ело № 2-3372/2022

УИД 33RS0002-01-2022-004045-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир «04» октября 2022 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Тарасовой А.М.

с участием:

истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях признании права собственности на автомобиль в порядке наследования. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ у истца умер супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В собственности умершего находился автомобиль марки «<данные изъяты> года выпуска, двигатель ###, кузов <данные изъяты>, светло–бежевый. Данный автомобиль с момента смерти супруга не эксплуатировался, находился на хранении в гараже ГК «ЮГ-8» по адресу: <...> является наследником умершего супруга, желает распорядиться принадлежащим на момент его смерти автомобилем «<данные изъяты> года выпуска. На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на автомобиль марки «<данные изъяты> года выпуска, двигатель ###, кузов <данные изъяты>, светло–бежевый, государственный регистрационный знак ###, фактически принятый в наследство от покойного супруга ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнила, что когда муж был жив, то они всей семьей ездили на автомобиле, ставили его в гараже ГК «ЮГ-8». После смерти мужа она стала членом ГК «ЮГ-8», имеет членскую книжку, оплачивает взносы. Автомобиль находится в гараже в настоящее время, подтверждением чему представила фотографии. С заявлением о вступлении в права наследства после смерти мужа к нотариусу не обращалась, фактически приняв наследство после мужа. На автомобиль имеется только ТП ГВ ###, других документов не имеется. У нее есть сын ФИО5, который не собирается претендовать на указанное наследство, передала соответствующее заявление от него. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в заочном порядке.

Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Кростромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Возражений по существу иска не представил.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. От него в суд через истца поступило заявление об отказе от права собственности на ТС. Против требований ФИО4 не возражал, отказывается от причитающейся ему доли наследства и претендовать на автомобиль не будет.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО4 состояла в браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака ### ### от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ### ###, выданным отделом ЗАГС администрации <...> Владимирской области Российской Федерации.

На момент смерти ему принадлежал автомобиль марки «<данные изъяты> года выпуска, двигатель ###, кузов <данные изъяты>, светло–бежевый, что следует из Технического паспорта автомобиля, в котором ФИО1 указан в качестве владельца данного ТС.

После смерти супруга истец ФИО4 к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обращалась.

Согласно ответу ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса Камешковского нотариального округа ФИО3 наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса ФИО3 нет.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

На основании п. 2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, далее - Положение № 432).

Согласно п. 5.35 Положения № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Исходя из взаимосвязанных положений названных норм следует, что полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Пунктом 4.1. Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 01.11.2008 № 374, установлен перечень полномочий, которые территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом осуществляет самостоятельно, в том числе согласно пункту 4.1.4 территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ.

При этом, переход выморочного имущества к государству, в данном случае в лице Межрегионального территориального управления, закреплен императивно, т.е. от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Соответственно, неполучение ответчиком свидетельства о праве на наследство в отношении имущества умершего не является препятствием для рассмотрения дела по настоящему исковому заявлению и удовлетворения требований истца.

После смерти своего супруга истец ФИО4 фактически приняла оставшееся после него наследство, в виде его личных вещей, предметов домашней обстановки, которые находились по месту последнего места жительства наследодателя: <...>.

Поскольку имущество, принадлежащее наследодателю ФИО1, было принято истцом, то наследство в виде автомобиля марки «<данные изъяты> года выпуска, двигатель ###, кузов <данные изъяты>, светло–бежевый, государственный регистрационный знак ###, фактически также были приняты наследником ФИО4

После смерти своего супруга ФИО4 стала вместо него членом ГК «ЮГ-8», что подтверждается копией членской книжки, выданной на ее имя ДД.ММ.ГГГГ, уплачивает членские взносы. В ГК «ЮГ-8» находится гараж, в котором хранится автомобиль «<данные изъяты> года выпуска, двигатель ###, кузов <данные изъяты>, светло –бежевый, государственный регистрационный знак ###, что подтверждается представленными истцом фотографиями, свидетельствующими о фактическом наличии данного ТС. Таким образом, истец после смерти мужа приняла меры к сохранению наследственного имущества в виде автомобиля.

Также установлено, что у умершего ФИО1 имеется сын ФИО5, который привлечен к участию в деле. Однако в своем заявлении заявил об отказе от причитающегося ему наследства, претендовать на автомобиль он не будет.

На этом основании, и с учетом вышеизложенного, суд полагает признать за ФИО4, как фактически принявшей наследство после смерти своего мужа ФИО1, право собственности в порядке наследования на автомобиль марки «<данные изъяты> года выпуска, двигатель ###, кузов <данные изъяты>, светло –бежевый, государственный регистрационный знак У 38 05 ВЛ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль, - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования, на автомобиль марки «<данные изъяты> года выпуска, двигатель ###, кузов <данные изъяты>, светло–бежевый, государственный регистрационный знак ###, после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

В мотивированной форме решение изготовлено 11.10.2022 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева