РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2023 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1810/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, просит взыскать сумму займа в размере сумма, задолженность по процентам в сумме сумма
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 28 ноября 2020 г. между ним и ответчиком был заключен договор процентного займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере сумма сроком возврата до 31 августа 2022 г., а ответчик обязался вернуть указанную сумму в порядке и сроки, установленные договором.
Ссылаясь на то, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, сумму займа и проценты до настоящего времени не возвратил, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просит также взыскать понесенные им судебные расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик, извещенная о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований, денежные средства не возвратила, поскольку находится в тяжелом финансовом положении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определяемом договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрена договором займа.
Как установлено судом, материалами дела подтверждено, 28 ноября 2020 г. между сторонами был заключен договор процентного займа, в соответствии с условиями которого ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в порядке и сроки, установленные договором (л.д. 14-16).
Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается распиской ответчика от 29.11.2020.
Таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме.
В силу п.2.2, 2.3 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты не позднее 31 августа 2022 г.
Согласно п.3.1 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 6% годовых.
15.09.2022 в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств.
Как указал истец, по настоящее время обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнены.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по уплате процентов за пользование займом за 21 месяц действия договора составила сумму в размере сумма
Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком он не опровергнут.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма и процентов в размере сумма
Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, проценты в сумме сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение суда изготовлено в окончательной форме 14 апреля 2023 года