Дело № 2-732/2023 10 июля 2023 года
УИД 29RS0022-01-2023-000635-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кохановской Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Лисестровское» Приморского муниципального района Архангельской области, ФИО2 о включении в состав наследства и признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к администрации сельского поселения «Лисестровское» Приморского муниципального района Архангельской области, ФИО2 о включении в состав наследства и признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м. Данное право собственности возникло у истца на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО3, выданного 18 мая 2021 года нотариусом ФИО4 на основании наследственного дела №, а также договора дарения серии № от 28 мая 2021 года, заключенного между истцом и ее матерью ФИО5 Владельцем остальной ? доли спорного жилого дома был ее родной дядя ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни не зарегистрировал долю в спорном жилом доме. Иных владельцев и собственников у дома не имеется, спора по данному имуществу нет, бремя содержания данного дома лежит на истце. Полагает, что после смерти дяди ФИО6 фактически вступила во владение спорным жилым домом, принимала все меры по его сохранности и поддержанию в надлежащем состоянии. С учетом уточнения исковых требований просит суд включить в состав наследства и признавать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчиком ФИО2 представлено заявление о признании иска.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом при данной явке.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ФИО6, приходящийся истцу дядей, умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО6 нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что наследником имущества умершего ФИО6 является его дочь ФИО2, получившая свидетельство о праве на наследство по закону: на денежные средства – неполученную пенсию в сумме 1 920 рублей.
Как следует из материалов дела, на момент смерти ФИО6 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом № в <адрес>.
Принадлежность ФИО6 спорной доли подтверждается материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО9 (мать ФИО6 и ФИО3).
По сведениям ГБУ АО «АрхОбладастр» право собственности на спорный жилой дом зарегистрировано 18 июля 1997 года в реестровой книге №, запись № за ФИО9 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО9 следует, что ФИО9 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день смерти проживал и продолжает проживать ее сын ФИО6.
С заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Приморский район Архангельской области ФИО10 после смерти ФИО9 обратился ФИО3 (сын), которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>. На оставшуюся ? долю указанного наследства свидетельство о праве на наследство не выдано.
Таким образом, право собственности ФИО6 на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № и актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН от 14 апреля 2023 года правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, является ФИО1 Данные о правообладателе внесены на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № на ? доли и на основании договора дарения ? доли от 28 мая 2021 года, заключенного между ФИО5 (мать истца) и ФИО1
По правилам статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).
Как следует из представленных документов, наследником первой очереди после смерти ФИО6 является ответчик ФИО2 (дочь ФИО6), получившая свидетельство о праве на наследство по закону: на денежные средства – неполученную пенсию в сумме 1 920 рублей.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Данная норма раскрывает еще один принцип универсального правопреемства при наследовании, согласно которому наследство переходит к наследникам в один и тот же момент - со дня открытия наследства. Правопреемство предполагает непрерывность существования прав и обязанностей при смене их обладателей, поэтому наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.
Таким образом, подачей нотариусу заявления о принятии наследства в 6-ти месячный срок ФИО2 считается принявшей наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения требований ФИО1 о включении в наследственную массу и признании за ней права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.
Доводы истца о том, что являясь правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, она фактически вступила во владение всем домом после смерти дяди ФИО6, принимала меры по сохранности и поддержанию дома в надлежащем состоянии, в силу вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО6, его дочерью ФИО2, не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора.
Заявление ответчика ФИО2, представленное в судебное заседание представителем истца, о признании исковых требований не может быть принято во внимание, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая характер спорного правоотношения - включение в состав наследства и признание права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования за ФИО1, признание ответчиком ФИО2 иска приведет к нарушению ее прав необходимостью признания за истцом права собственности на иное наследственное имущество ФИО6
Поскольку надлежащим ответчиком по делу является ФИО2, оснований для удовлетворения исковых требований к администрации сельского поселения «Лисестровское» Приморского муниципального района Архангельской области также не имеется.
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований ФИО1 о включении в наследственную массу и признании за ней права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) к администрации сельского поселения «Лисестровское» Приморского муниципального района Архангельской области (ИНН №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023 года.
Председательствующий Н.Н. Кохановская