Дело № 5-1675/22

УИД 18RS0026-01-2022-000472-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

1 июля 2022 года г. Ижевск, <...>, каб. 77

Судья Ленинского районного суда города Ижевска УР Москалева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении им правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 4 часов 10 мин., находясь по адресу: УР, <адрес>, на берегу реки <адрес>, в трех километрах от <адрес>, в составе туристической группы в составе шестнадцати человек, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам и работникам группы, справлял при них свою нужду, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

От объяснений ФИО1 отказался в порядке ст. 51 Конституции, пояснив, что находился в составе туристической группы ДД.ММ.ГГГГ, приехал в <адрес>, спустившись к реке Кильмезь в ночное время.

Фактические обстоятельства дела подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: показаниями свидетелей ГДА, ПЯО, у которых отобраны объяснения в порядке ст. 17.9 КоАП РФ, рапортами полицейского ОП «Сюмсинское» БЛВ

Анализ представленных материалов дела позволяет прийти к выводу о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 4 часов 10 мин., находясь на берегу реки <адрес> недалеко от <адрес>, в присутствии туристов туристической группы, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал. Указанные действия ФИО1 демонстрируют неуважение к окружающим туристам и др. граждан, нарушают общественный порядок, общепризнанные нормы и правила поведения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Дело рассмотрено в отсутствии ФИО1 в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и соответствии с положениями, сформулированными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и в п. 4 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по Главе 20 за однородные правонарушения в виде штрафа, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность и принимает во внимание, что ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи – 1 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 4.2,4.3, ч. 1 ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, (паспорт гражданина РФ №, выдан ОУФМС России по УР в Ленинском районе г. Ижевска, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Москалева

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: ОП «Сюмсинское» Удмуртская Республика, л/сч <***>, ИНН: <***>, КПП: 182101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение – НБ Удмуртская Республика Банка России/УФК по УР г. Ижевск, КБК: 18811601201010001140, БИК: 019401100, ОКТМО: 94641000, УИН: 18880418220007708898, наименование платежа – административный штраф