Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре ФИО1

09 марта 2023 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что "."..г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 800 000 рублей, под проценты определенные сторонами в размере указанном в дополнительном соглашении, на срок до "."..г.. "."..г. ФИО1 передал ФИО1 80 000 рублей, в счет погашения процентов за нарушение возврата основной суммы долга указанной в расписке. До настоящего времени основной долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 800 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 200 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика исковые требования признал частично, в письменном заявлении просил снизить сумму основного долга на 80 000 рублей, так как указанная сумма была передана как часть основного долга.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно требованиям статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО1 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 800 000 рублей, под проценты определенные сторонами в размере указанном в дополнительном соглашении, на срок до "."..г..

Факт передачи денег по договору займа от "."..г. в размере 800 000 рублей, ФИО1 подтверждается распиской в получении денежных средств от "."..г..

Каких-либо данных, свидетельствующих о полном возврате ответчиком суммы займа, на момент рассмотрения гражданского дела суду не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что сумма в размере 80 000 рублей была возвращена в счет основного долга, суд признает несостоятельными.

Согласно расписке от "."..г. ФИО1 получил от ФИО1 денежные средства в размере 80 000 рублей, в счет процентов за нарушение возврата основной суммы долга.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга в размере 800 000 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 11200 рублей, что подтверждается чеком от "."..г..

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт серии №...,выдан УВД <адрес>, "."..г. к.п. №... долга по договору займа в размере 800 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Справка: мотивированное решение составлено "."..г., (11,"."..г. вых.дни).

Судья