Дело № ***
УИД:№ ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Т.В.,
при секретаре Липатовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , Администрации Андросовского сельсовета Железногорского района Курской области о признании права собственности на долю в жилом доме,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 31.12.1982 года она приобрела на основании договора купли-продажи 1/2 часть жилого дома в д.***
В 1992 году за ФИО1 на основании постановления главы администрации Андросовского сельского совета Железногорского района Курской области № *** от **.**.** был закреплен на праве собственности земельный участок площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером № ***
Впоследующем постановлением главы администрации Андросовского сельсовета Железногорского района Курской области № 14 от 10.12.2003г, ее части дома был присвоен адрес: Курская область, Железногорский район, ***. Вторая половина дома принадлежит ФИО2
Факт принадлежности истцу 1/2 доли части домовладения подтверждается договором купли-продажи домовладения, выпиской из похозяйственной книги по д.Хлынино, вместе с тем зарегистрировать право на долю в жилом доме истец не может, поскольку жилой дом не состоит на кадастровом учете.
В этой связи истец вынуждена обратиться в суд с иском, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом 1968 года постройки, площадью 83,9 кв.м., с местоположением: ***, с постановкой объекта на кадастровый учет на основании технического плана от 03.02.2023 года, изготовленного кадастровым инженером ФИО3
Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Ответчик – Администрация Андросовского сельсовета *** Курской области своего представителя в судебное заседание не направила, в заявлении глава Андросовского сельсовета ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования администрация признает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает.
Исследовав материалы, суд приходит к следующему.
На основании абзаца второго статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Из материалов дела следует, что 31.12.1982 года ФИО1 приобрела у ФИО5 на основании договора купли-продажи 1/2 часть жилого дома в д.*** Курской области.
В 1992 году за ФИО1 на основании постановления главы администрации Андросовского сельского совета *** Курской области № *** от **.**.** был закреплен на праве собственности земельный участок площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером № ***.
Впоследующем постановлением главы администрации Андросовского сельсовета *** Курской области № 14 от 10.12.2003г, ее части дома был присвоен адрес: Курская область, ***, Андросовский сельсовет, д. Хлынино, ***.
Вторая половина дома принадлежит ФИО2 на основании вступившего в законную силу решения Железногорского городского суда от 20.02.2023 года.
Факт принадлежности истцу 1/2 доли части домовладения подтверждается договором купли-продажи домовладения, выпиской из похозяйственной книги по д.Хлынино.
Вместе с тем зарегистрировать право на долю в жилом доме истец не может, поскольку жилой дом не состоит на кадастровом учете как ранее учтенный объект недвижимости.
При таких обстоятельствах, а также учитывая признание иска ответчиками, суд считает правильным требования ФИО1 удовлетворить полностью.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Осуществить постановку на кадастровый учет здания, назначение жилое, расположенного по адресу: ***, 1968 года постройки, 83,9 кв.м., в соответствии с техническим планом здания от **.**.**, выполненным кадастровым инженером ООО «Единый центр правовых и кадастровых услуг» ФИО3.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом 1968 года постройки, площадью 83,9 кв.м., с местоположением: Курская область, ***.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: