№ 2-512\2023
10RS0011-01-2022-017133-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2023 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи О.В. Витухиной О.В., при секретаре М.Е. Тарасовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ОРЭС-Карелия» об обязании произвести определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен по тем основаниям, что 05 ноября 2019 года между ФИО1 и ООО "ОРЭС-Карелия" был заключен договор об осуществлении технологического присоединения №139/19КЭС и получены технические условия № 103-Н от 05.11.2019. По условиям договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя КЛ-0,4 кВт, а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение. Договор содержал ряд взаимных обязанностей сторон, в том числе обязанность истца выполнить мероприятия, указанные в технических условиях (п. 8 договора). Также в п. 13 договора стороны согласовали разграничение балансовой и эксплуатационной ответственности сторон, а именно: заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, а сетевая организация - до границ участка заявителя. Технические условия истцом были выполнены, о чем свидетельствует акт о выполнении технических условий №132-19К от 07.11.2019. Во исполнение п. 13.2 технических условий и п.8 договора истцом был обеспечен осмотр энергопринимающих устройств Северо-западным управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, в результате которого было получено разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки № 45-5934/РД от 20 декабря 2019 года и акт осмотра электроустановки № 45-5559/АО от 20 декабря 2019 года. Данные документы были предоставлены ответчику 24 декабря 2019 года. 27 декабря 2019 года ответчиком был предложен к подписанию Акт об осуществлении технологического присоединения №131.19К от 20.12.2019. При этом, в акте указана следующая граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон: "На опоре ВЛ-0,4кВ с ТП-472, на контактных соединениях КВЛ-0,4кВ, отходящей в сторону ЩУ заявителя", что противоречит вышеприведенным положениям п. 13 договора. Кроме того, на участке между границей, указанной в акте, и границей, указанной в договоре, в разрыве провода, отходящего от контактных соединений КВЛ-0,4кВ в сторону ЩУ заявителя, находится неизвестного истцу назначения и содержания металлический ящик (установлен наверху опоры ВЛ-0,4кВ), соответственно, условия, отраженные в акте №131.19К от 20.19.2019, принуждают истца нести балансовую и эксплуатационную ответственность и за это неизвестное устройство. Истец неоднократно обращалась в Общество с требованиями привести содержание акта об осуществлении технологического присоединения №131.19К от 20.12.2019 в соответствие с условиями договора об осуществлении технологического присоединения №139/19КЭС от 05.11.2019 года. Однако просьбы истца были проигнорированы. На основании изложенного, с учетом измененных требований от 25.01.2023, со ссылкой на гражданское законодательство, истец просит обязать ООО "ОРЭС- Карелия" в течение пяти дней с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу оформить и предоставить истцу акт об осуществлении технологического присоединения, соответствующий условиям договора об осуществлении технологического присоединения №139/19КЭС от 05 ноября 2019, в том числе в части балансовой и эксплуатационной ответственности сторон, содержащий следующие условия:
АКТ
об осуществлении технологического присоединения
№131.19К от 20.12.2019
Настоящий акт составлен Обществом с ограниченной ответственностью "ОРЭС- Карелия", именуемым в дальнейшем сетевой организацией, в лице_______________, действующего на основании________________________, с одной стороны и ФИО1, именуемой в дальнейшем Заявителем, в лице ФИО1, действующей на основании Паспорта серии № №, выданного <данные изъяты>, с другой стороны, в дальнейшем именуемыми Сторонами. Стороны оформили и подписали настоящий акт о нижеследующем.
1. Сетевая организация оказала Заявителю услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) Заявителя в соответствии мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения № 139/19 КЭС от 05.11.2019 в полном объеме на сумму 20786 (Двадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 40 копеек, в т.ч. НДС: 3464 (три тысячи четыреста шестьдесят четыре) рублей 40 копеек.
Мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям №103-Н от 05.11.2019.
Объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) сторон находятся адресу:
Индивидуальный жилой дом в жилом районе <адрес>, кадастровый номер участка №.
Акт о выполнении технических условий №132-19 К от 07.11.2019
Характеристики присоединения:
максимальная мощность (всего) - 25кВт, в том числе:
максимальная мощность (без учета ранее присоединенной максимальной мощности 10кВт;
ранее присоединенная (существующая) максимальная мощность -15кВт;
категория надежности электроснабжения: Третья -25 кВт.
2. Перечень точек присоединения:
№
Источник
питания
Описание точки присоединения
Уровень напряжения (кВ)
Максимальная мощность (кВт)
Величина
номинальной
мощности
присоединенных
трансформаторов
(кВа)
Предельное значение коэфф. Реактивной мощности
1
ВЛ-0,4кВ с ТП-472
Контактные соединения линейных проводов ВЛ- 0,4кВ от ТП-472 и отходящей воздушной линии в сторону энергопринимаю щих устройств жилого дома
0,4
25
-
0,35
Границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих
устройств) и эксплуатационной ответственности сторон:
Описание границ балансовой принадлежности объектов электроэнергетики 1 (энергопринимающих устройств)
Описание границ эксплуатационной ответственности сторон
В ЩУ Заявителя, установленном на границе участка Заявителя, на подводящих контактных соединениях вводного автоматического выключателя, подключенных к опоре ВЛ-0,4кВ 1 ТП-472;
В ЩУ Заявителя, установленном на границе участка Заявителя, на подводящих контактных соединениях вводного автоматического выключателя, подключенных к опоре ВЛ-0,4кВ ТП-472;
3. У сторон на границе балансовой принадлежности электроэнергетики (энергопринимающих устройств) находятся следующей технологические соединенные элементы электрической сети:
Наименование электроустановки (оборудования) сетевой организации
Наименование электроустановки (оборудования) заявителя
Опора ВЛ-0,4кВ ТП-472, КВЛ-0,4кВ от опоры ВЛ-0.4кВ ТП-472 до ЩУ Заявителя,
установленного на границе участка Заявителя;
ЩУ Заявителя, Вводной автоматический выключатель в ЩУ Заявителя, установленном на границе участка Заявителя;
У сторон в эксплуатационной ответственности находятся следующие технологические соединенные элементы электрической сети:
Наименование электроустановки (оборудования), находящейся в эксплуатации сетевой организации
Наименование электроустановки (оборудования), находящейся в эксплуатации заявителя
Опора ВЛ-0,4кВ ТП-472, КВЛ-0,4кВ от опоры ВЛ-0.4кВ ТП-472 до ЩУ Заявителя, установленного на границе участка Заявителя;
ЩУ Заявителя, Вводной автоматический выключатель в ЩУ Заявителя, установленном на границе участка Заявителя;
4. Характеристики установленных измерительных комплексов содержатся в акте допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.
5. Устройства защиты, релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики: вводной автоматический выключатель ВА 40 А
6. Автономный резервный источник питания: нет.
7. Прочие сведения: Ответственность за состояние контактных соединений на границе раздела несет Заявитель.
8. Схематично границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (Энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности сторон указаны в приведенной ниже однолинейной схеме присоединения энергопринимающих устройств (Приложение №1).
9. Стороны подтверждают, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрической сети сетевой организации выполнено в соответствии с правилами и нормами. Заявитель претензий к оказанию услуг сетевой организации не имеет.
В случае неисполнения решения суда по настоящему делу присудить в пользу истца денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере 3 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта.
Истец, ее представители в судебном заседании требования поддержали.
Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, поддержал позицию в отзыве.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что первоначально объект индивидуальный жилой дом расположенный по адресу: <адрес> подключен к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации на основании технических условий для присоединения к электрическим сетям №474-Н от 09.10.2013г., что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения №176 от 06.08.2014.
В указанном технологическом присоединении сторонами определены следующие характеристики технологического присоединения: максимальная мощность 15 кВт; точка присоединения опора ВЛ-0,4 кВ от ТП 472.
05 ноября 2019 г. истцом подписан договор №139/19 КЭС об осуществлении технологического присоединения в целях увеличения максимальной мощности с 15 до 25 кВт в ранее существующей точке поставки электрической энергии «опора ВЛ-0,4 кВ от ТП 472» без изменения схемы подключения энергопринимающих устройств расположенных по адресу <адрес>.
Согласно п. 9 Приложения №1 «Технические условия на присоединение к электрическим сетям №103-Н» к Договору №139/19 КЭС об осуществлении технологического присоединения от 05.11.2��������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�?�L�?�?�¦�?�?�??????????�������������������???????J?J?J?H?H�?????????�?�?�?Й?��?�?�?????????J?J?J????????????????�?�
В соответствии с п. 13.1 Приложения №1 «Технические условия на присоединение к электрическим сетям №103-Н к Договору №№139/19 КЭС об осуществлении технологического присоединения от 05.11.2019г. строительство линии от точки присоединения осуществляет Заявитель (ФИО1).
Пунктом 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Следовательно, прокладывая линию электропередач от точки поставки (опоры 0,4 кВ) до энергопринимающих устройств, своими силами и за свой счет, непосредственно Истец приобрёл право собственности на указанную линию электропередач.
После выполнения со стороны истца условий договора, в том числе технических условий подписанных без разногласий как неотъемлемой части договора, истец направил в адрес ООО «ОРЭС-Карелия» Заявление на проверку выполнения технических условий от 05.11.2019. и акт осмотра электроустановки №45-5559/АО от 20 декабря 2019 г. с Разрешением на допуск в эксплуатацию энрергоустановки от 45-5934/РД от 20 декабря 2019 г.
Вышеуказанными документами истец подтвердил тот факт, что вновь созданная им линия электропередач проверена и допущена в эксплуатацию Северо-Западным Управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
Так же факт исполнения сторонами условий договора, в том числе создание истцом линии электропередач от опоры 0,4 кВ до принадлежащих истцу энергопринимающих устройств подтверждается актом выполненных работ на сумму 20786,40 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 г. технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003г. технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В целях реализации части 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003г. принято Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям".
Указанные Правила регламентируют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям; регламентирована процедура присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определены существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Согласно п. 2 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» утвержденных Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее - Правила недискриминационного доступа) акт об осуществлении технологического присоединения представляет собой документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства. "Граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что граница балансовой принадлежности определяется по праву собственности на движимые и недвижимые вещи.
Линия электропередачи от опоры 0,4 кВ до энергопринимающих устройств построена истцом и за счет истца, следовательно, является собственностью истца.
Таким образом, граница балансовой принадлежности расположена между линией электропередач (от опоры 0,4 кВ до энергопринимающих устройств) истца и Опорой 0,4 кВ принадлежащей сетевой организацией.
Письмом №105-3351 от 25 декабря 2019г. ООО «ОРЭС-Карелия» направило в адрес истца акт об осуществлении технологического присоединения №131.19К от 20.12.2019 г. В акте отражена граница балансовой принадлежности, а именно, на опоре 0,4 кВ принадлежащей сетевой организации с отходящей в сторону энергопринимающих устройств принадлежащей Истцу линией электропередач.
В п. 3 акта так же указано на тот факт, что линия электропередач от опоры 0,4 кВ до энергопринимающих устройств принадлежит истцу. Письмо получено Истцом 09.01.2020г., о чем свидетельствует почтовое отправление, однако, Акт об осуществлении технологического присоединения №131.19К от 20.12.2019 г. с подписью истца в сетевую организацию возвращен не был.
05 февраля 2020 г. сетевая организация повторно направила в адрес истца акт об осуществлении технологического присоединения №131.19К от 20.12.2019 г. Письмо и акт получены Истцом 18 февраля 2020 г., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 05.02.2020 г. Акт об осуществлении технологического соединения №131.19К от 20.12.2019 не был возвращен в сетевую организацию.
Письмом вх. №105-04431 от 26 октября 2022 г. истец направил в адрес ООО «ОРЭС-Карелия» свои акты об осуществлении технологического присоединения, с иными характеристиками технологического присоединения, а именно, отражено, что линия электропередач, созданная истцом и принадлежащая истцу в рамках технологического присоединения, находится в границах балансовой принадлежности сетевой организации, так же смещена граница балансовой принадлежности сторон в сторону от фактической.
Ответчиком было отказано истцу в подписании представленных актов письмом исх. №105.01-521 от 24 ноября 2022 года ввиду того, что ООО «ОРЭС-Карелия» не заключало с истцом договора купли-продажи на принадлежащую ему линию электропередач, идущую от опоры 0,4 кВ до энергопринимающих устройств истца и не имеет права собственности на данную линию.
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению исковых требований, поскольку доводы истца противоречат п. 2 Правил недискриминационного доступа утвержденных Постановлением Правительства №861 от 27.12.2004г., п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, пункту 9 и 13.1 Приложения №1 «Технические условия на присоединение к электрическим сетям №103-Н» к Договору №№139/19 КЭС об осуществлении технологического присоединения от 05.11.2019 г., акту осмотра электроустановки №45- 5559/АО от 20 декабря 2019г. и Разрешению на допуск в эксплуатацию энергоустановки от 45-5934/РД от 20 декабря 2019 г., выданных Ростехнадзором, техническим условиям для присоединения к электрическим сетям №474-Н от 09.10.2013г. и акту об осуществлении технологического присоединения №176 от 06.08.2014г. Доводы стороны истца, приведенные в исковом заявлении и в судебном заседании основаны на ошибочном толковании норм права. Доводы истца о злоупотреблении ответчиком правом и незаконном возложении на истца обязанности по выполнению мероприятий по технологическому присоединению за пределами границ ее земельного участка не состоятельны, опровергаются материалами дела.
При таких обстоятельствах, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие доводы истца о принадлежности линии электропередач сетевой организации, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 196, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серии № №) оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательном виде.
Судья Витухина О.В.
Мотивированное решение
изготовлено 03 апреля 2023 года.