Мировой судья Ласков И.А.

Дело № 12-952/2023

УИД 18MS0024-01-2023-005459-34

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска УР Иванов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г.Ижевск, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Ижевска от 07.09.2023 года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Ижевска от 07.09.2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.

Как следует из материалов дела, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 06.09.2023 в 15 час. 30 мин. ФИО1 находился у дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В жалобе, адресованной Октябрьскому районному суду г. Ижевска Удмуртской Республики, ФИО1 выражает несогласие с принятым мировым судьёй постановлением.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил отменить постановление. Пояснил, что был на улице в состоянии опьянения, но ни кому не мешал, не дебоширил, матом не ругался, считает административное наказание слишком строгим.

Исследовав материалы административного дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным и оснований для его отмены не усматривает.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 06.09.2023 г. в 15 час. 30 мин ФИО1 находился во дворе дома <адрес> при этом спал на улице на старом кресле в состоянии алкогольного опьянения. Проснувшись, по приходу сотрудников полиции, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, координация движений была нарушена, имел неопрятный внешний вид, при разговоре исходил резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласился, но по приезду в БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер МЗ УР» г.Ижевск, непосредственно в присутствии врача отказался от медицинского освидетельствования.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении (л.д.3);

рапортами полицейских мобильного взвода 1 роты ПППСП УМВД России по г.Ижевску ФИО2 и ФИО3 (л.д.6,7);

фотографией (л.д. 8);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 9);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N <номер> от 06.09.2023 г. (л.д. 10);

протоколом об административном задержании (л.д. 2) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемом наличием таких признаков, как невнятная речь, шаткая походка, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, что в данном случае позволяло сделать вывод об оскорбительности состояния ФИО1 для человеческого достоинства и общественной нравственности.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела мировым судьей, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, судебное заседание проведено в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 по правилам, установленным статьями 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи 20.21 названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Ижевска от 07.09.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.А. Иванов