Дело № 2а-1835/2023 копия

59RS0027-01-2023-001749-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 30 мая 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре ФИО1,

с участием прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кунгурский» к ФИО4 Алику о вменении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Кунгурский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику и просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям ФИО5 административными ограничениями: запрет выезда за пределы территории Кунгурского муниципального округа Пермского края.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что на основании решения Кунгурского городского суда Пермского края от 12.09.2022 в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением ограничений: запретить выезд за пределы <адрес> края без разрешения ОВД; обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО5 избрал местом жительства <адрес>, поскольку по адресу регистрации отсутствует возможность проживания, в связи с разрушением дома.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с административным иском согласен.

Прокурор сделал заключение, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, что предусмотрено ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре.

Судом установлено.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 21.09.2020 по административному делу № 2а-2675/2022 в отношении ФИО5. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы <адрес> края без разрешения ОВД; обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д. 5-6).

25.04.2023 ФИО5 поставлен на профилактический учет административным истцом с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Кунгурский». При постановке на учет ФИО5 были разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом, предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений (л.д. 7).

Согласно решения Кунгурского городского суда от 21.09.2022 ФИО5 установлено ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> края.

Как следует из материалов дела ФИО5 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Из рапорта участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Губахинский» следует, что по адресу: <адрес>, ФИО5 проживать не может, так как дом находится в разрушенном состоянии (л.д. 9).

Согласно административного искового заявления ответчик ФИО5 избрал адресом проживания <адрес>, гостиница «<данные изъяты>».

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Суд, учитывая ранее совершенные преступления, сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных административных правонарушений, приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные Законом об административном надзоре для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3

Суд считает, что органом внутренних дел, с учетом представленных документов и объяснений, обоснована необходимость отмены установленных ограничений и установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика.

Вменение административного ограничения не выезжать за пределы Кунгурского муниципального округа Пермского края, позволит осуществлять контроль за поведением ФИО5

Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отменить установленное решением Кунгурского городского суда Пермского края от 21.09.2022 административное ограничение в отношении ФИО4 в виде запрещения выезда за пределы территории города Кизел Пермского края без разрешения ОВД.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО6.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения установленные на основании решения Кунгурского городского суда Пермского края от 21.09.2022 административным ограничением:

запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья подпись Е.И.Зыкова

Копия верна. Судья

Подлинное решение подшито в материалах дела № 2а-1835/2023, дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края