Решение по делу № 2-179/2023 от 19.04.2023

УИД 61 RS 0051-01-2023-000075-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 г. с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.

при секретаре Зябриной М.Н.,

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2023 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «АйДи Коллект»ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

Свою просьбу к суду представитель истца мотивировала теми обстоятельствами, что между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № от 28.10.2019 (Приложение №), по условиям которого ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 85800,00 рублей.

Порядок предоставления Кредита (условия Кредитного договора) и расчётно-кассового обслуживания Заемщика (условия Договора банковского счета) установлен Общими условиями договоров АО «ОТП Банк» (Далее - Общие условия). Общие условия находятся в общем доступе на сайтhttps://www.otpbank.ru/.

Согласно п. 2.4 Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения Банком подписанных Заемщиком Индивидуальных условий и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется Заемщику вдату заключения Кредитного договора. Кредит считаемся предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы Кредита на открытый Заемщику Текущий рублевый счет (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) или Валютный счет (если валютой Кредита является иностранная валюта).

Факт перечисления денежных средств Заемщику подтверждается выпиской по счету Должника, открытому в Банке № (Приложение №)

В соответствии с п.4.2.Общих условий основные условия, на которых Банк предоставляет Кредит, указаны в Индивидуальных условиях.

Также, п. 4.3. Общих условий предусмотрено, что за пользование Кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

Кроме того, согласно п.15.2.3 Общих условий Заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, оказываемые Банком при обращении Заемщика, в соответствии с тарифами Банка

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

01.09.2022 АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору, что подтверждается договором уступки прав требования № от 01.09.2022 (Приложение №) и выпиской (Приложение N°6) к договору уступки № от 01.09.2022, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу, в связи, с чем Заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору.

В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства Должником не возвращены.

Просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 05.11.2020 по 01.09.2022 (дата уступки прав требования) в сумме 104484,84 руб.

-сумма задолженности по основному долгу - 84761,80 руб.;

-сумма задолженности по процентам - 18720,29 руб.;

-сумма задолженности по просроченным процентам -, 00 руб.;

-сумма задолженности по штрафам - 118,00 руб.;

- сумма задолженности по комиссиям -, 00 руб.;

-сумма задолженности по комиссиям и другим платежам - 884,75 руб.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Приложение №) в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575675060428).

В соответствии с ч.2 ст.123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений. Размер госпошлины по вышеуказанному заявлению составил 3289,70 руб.

Просит суд: Взыскать задолженность с должника ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 05.11.2020 г. по 01.09.2022 в размере 104484,84 руб., в том числе:

- сумма задолженности; по основному долгу - 84761,80 руб.;

- сумма задолженности по процентам- 18720,29 руб.;

-сумма задолженности по комиссиям и другим платежам - 884,75 руб;

а также расходы по оплате госпошлины в размере 3289,70 руб.

В ходе досудебной подготовки 29.03.2023 от ответчика ФИО1 в суд поступили письменные возражения, в которых она указала, что данный кредитный договор не заключала, денег по нему не получала, просила суд отказать в иске(л.д.30-33)

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства представитель истца не прибыл, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.(л.д.4)

Суд в соответствие с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанного лица.

В судебном заседании ФИО1 поддержала свои письменные возражения, пояснила, что данный кредитный договор не заключала, денег по нему не получала, просила суд отказать в иске.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор в праве предавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных, кроме того, Ответчик дал согласие на передачу персональных данных третьим лицам.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требования первоначального кредитора переходит к новому к кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 17 Постановления пленума Верховного суда РФ № 54 от 21.12.2017 уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки, по общему правилу, действительна не зависимо от того, знал или должен был знать цессионарий о достигнутом цедентом и должником соглашении, запрещающим или ограничивающим уступку (п. 3 ст. 388 ГК РФ).

Согласно п. 12 Вышеуказанного постановления отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, возникшего из договора займа.

Как следует из искового заявления между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № от 28.10.2019 (Приложение №), по условиям которого ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 85800,00 рублей. Факт перечисления денежных средств Заемщику подтверждается выпиской по счету Должника, открытому в Банке № (Приложение №)

01.09.2022 АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору, что подтверждается договором уступки прав требования № от 01.09.2022 (Приложение №) и выпиской (Приложение N°6) к договору уступки № от 01.09/2022, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу, в связи, с чем Заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору.(л.д.3-4).

Судом исследованы письменные доказательства, представленные истцом, согласно которых: - в деле имеется копия кредитного договора № от 20.09.2018 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 о предоставлении ей кредита в сумме 21177,00 рублей сроком на 12 месяцев.(л.д.8-15)

Согласно выписки из реестра прав требований к вышеуказанному договору об уступке прав(требований) указано, что истцу переданы права по кредитному договору № от 28.10.2019(л.д.7), каких-либо сведений о передаче истцу прав по кредитному договору № от 20.09.2018 не имеется.

В ходе досудебной подготовки(л.д.1,2), а также во время судебного разбирательства истцу предлагалось предоставить в суд доказательства по заявленным требованиям(л.д.35,36).

От истца 13.04.2023 поступило письменное обращение от истца в котором указано, что иск подан в суд ошибочно, просили суд оставить исковое заявление без рассмотрения(л.д.38)

Суд не может удовлетворить заявление истца об оставлении без рассмотрения их искового заявления, так как оно противоречит требованиям, предусмотренными ст.222 ГПК РФ

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2023.

Судья Шафоростов В.А.