Решение по делу № 2-33/2025 от 14.03.2025

Дело № 2-33/2025

УИД: 54RS0012-01-2024-000741-92

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

14 марта 2025 года село Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

При секретаре Шипилиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Новоярковского сельсовета Барабинского района Новосибирской области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилась администрации Новоярковского сельсовета <адрес> указывая, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, была выделена в долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенные на землях <данные изъяты> площадью 21.1 га., оценкой 283 баллогектаров.

Указанному гражданину выдано свидетельство на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ

Сведений о действиях собственника, либо его наследников в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передаче в аренду, равно иных сведений о распоряжении доли иным образом не имеется.

Земельная доля не использовалась по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля им не востребована.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объеме недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю не зарегистрировано за ФИО3, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком собственником не имеется.

В газете «Барабинский Вестник» от ДД.ММ.ГГГГ № был размещен список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, установленным пунктом 2 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», также список был размещен на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории МО Новоярковского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, все претензии принимались в течение 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей.

В газете «Барабинский Вестник» от ДД.ММ.ГГГГ № опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Постановлением администрации Новоярковского сельсовета Барабинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах Новоярковского сельсовета Барабинского района Новосибирской области.

Администрация МО Новоярковского сельсовета Барабинского района Новосибирской области соблюдены положения ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения. Решение общего собрания участников долевой собственности об утверждении списка невостребованных земельных долей принято в установленном законом порядке и не противоречит закону, права собственников, наследников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом из них не указал, что отказывается в ползу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с указанной нормой в редакции, действовавшей на момент открытия наследства умерших собственников земельных долей, выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходило в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третей Гражданского кодекса Российской Федерации» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющих в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, в также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432).

На основании ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрация МО Новоярковского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, просит суд в порядке подготовки к судебном разбирательству запросить информацию из органов ЗАГСА о смерти ФИО3, из государственного фонда данных Росреестра по Новосибирской области запросить корректировку по землям сельскохозяйственного назначения о размере земельной доли в земельном участке, в границах бывшего <адрес>

Признать право муниципальной собственности МО Новоярковского сельсовета Барабинского района Новосибирской области на невостребованную земельную долю, ранее принадлежащую ФИО3, площадью 21.1 га. оценкой 283 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно ответа на запрос в отдел ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа на запрос нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО1, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. С заявлением о принятии наследства обращалась дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящая на регистрационном учете по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в <данные изъяты> №.

Согласно ответа на запрос в отдел ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа на запрос нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО2, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

Наследниками по закону являются:

- сын наследодателя – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- сын наследодателя – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; проживающие по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество, согласно предоставленным документам, состоит из денежных средств на счетах в <данные изъяты> Наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследство.

Определением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание представитель администрации Новоярковского сельского совета Барабинского района Новосибирской области не явился, хотя был надлежаще извещен о месте и времени проведения судебного заседания, но просили суд рассмотреть материалы дела вы их отсутствие.

Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

В судебное заседание ФИО5 и ФИО6 не явились, хотя были надлежаще извещены о месте и времени проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд полагает, что исковые требования администрации Новоярковского сельского совета Барабинского района Новосибирской области подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Как установлено в судебном заседании на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, была предоставлена в собственность земельная доля, площадью 21,1 га по адресу: <адрес> ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Список невостребованных земельных долей был размещен на официальном сайте администрации Новоярковского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, а так же на информационном шиите администрации Новоярковского сельсовета Барабинского района Новосибирской области.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

При этом п. 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, устанавливает, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

По смыслу действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом, в том числе с невостребованными земельными долями, возложены на Росимущество в лице его территориальных органов.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что суду не представлено доказательств того, что ФИО3 зарегистрировал свои права в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», передал земельную долю в аренду или иным образом распорядилась ею, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за муниципальным образованием Новоярковского сельского совета Барабинского района Новосибирской области на земельную долю на имя: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, общей площадью 21,1 га, признанной невостребованной постановлением администрации Новоярковского сельсовета Барабинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, из общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Первушин Ю.Н.