Дело №а-3964/2023

78RS0№-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27.07.2023

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуба И.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием прокурора ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по <адрес> к ФИО5 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО5 сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному ОМВД России графику.

В обоснование административного иска административный истец указывает, что ФИО5:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 213 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2, 158 ч. 3, 161 ч. 2 к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. а, в УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа без ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 к 3 годам лишения свободы. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Тосненского городского суда <адрес> отмена лишения свободы на исправительные работы на срок 1 год 3 месяца 26 дней. Постановлением Колпинского районного суда г. СПб от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен на 2 месяца 7 дней лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока.

Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке согласно ст. 86 УК РФ. По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за тяжкое преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ и в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

Характеризующие сведения: ФИО5 проживает в 3-х комнатной квартире по адресу: Санкт-Петербуог, <адрес>, совместно с матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и двумя племянниками ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> существует за свой счет, так как работает в ООО «Бизнес Контакт» стропальщиком. Спиртные напитки не употребляет (закодирован), употребление наркотических веществ отрицает. На учете в ПНД, НД не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно сведениям ИБД ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> с момента освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание явился, административные исковые требования признал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела ФИО5 приговором Колпинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде трех лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО5 осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке согласно ст. 86 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 данного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд считает, что заявленные административным истцом меры административного надзора отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и могут быть установлены для ФИО5 Административный надзор с учетом совершенного ФИО5 преступления устанавливается на срок до погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному ОМВД России графику.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 27.07.2023