УИД 66RS0№-57

Дело №(9)2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 27 октября 2025 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Емельянов Р.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО8 рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о мелком хулиганстве в отношении

ФИО2 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, инвалидом не являющегося, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 ФИО10 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 в <адрес>, в общественном месте возле <адрес>, ФИО2 ФИО11. находился в состоянии алкогольного оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел признаки алкогольного опьянения: шаткую походку; беспричинно размахивал руками; невнятную речь; неопрятный внешний вид; при разговоре изо рта чувствовался запах алкоголя. В 18:33 ФИО2 ФИО12. был доставлен в ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ», расположенную по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где ФИО2 ФИО13 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО5, на её замечания ФИО2 ФИО14 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В судебном заседании ФИО2 ФИО15 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность ФИО2 ФИО16 подтверждается его собственным признанием вины, исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7, объяснением ФИО5, согласно которым, ФИО1 в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО2 ФИО17 установлено состояние опьянения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 ФИО18 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер правонарушения и личность виновного, его семейное, имущественное положение, состояние здоровья.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом сведений о личности виновного, его материального положения, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде ареста, который обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО19, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок 03 (трое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО2 ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ с 19:15.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд, вынесший постановление.

Судья Емельянов Р.В.