ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного секретарем Шебановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском, в обоснование требований указав, что 29 октября 2021 г. ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, ФИО1 выдан кредит в сумме 656 312 рублей на срок 72 месяца под 5,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления указанных денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 428 000 рублей получены заемщиком перечислением на счет согласно распоряжению заемщика.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно:108 472 рубля - для оплаты страхового взноса на личное страхование; 119 840 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы.

В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 27 апреля 2022 г. Банк потребовал досрочного погашения задолженности до 27 мая 2022 г., но до настоящего времени требование Банка не исполнено.

По состоянию на 20 января 2023 г. задолженность по договору составляет 786 092 рубля 28 копеек, из которых: сумма основного долга – 656 312 рублей; сумма процентов за пользование кредитом 18 746 рублей 78 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) –105806 рублей 81 копейка; штраф за возникновение просроченной задолженности- 4 632 рубля 69 копеек, сумма комиссии за направление извещений- 594 рубля.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 060 рублей 92 копейки.

Представитель истца, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3, оборот).

Ответчик ФИО1 и ее представитель – адвокат Дьячкова О.Н., будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин не явки суду не сообщили.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания (ч.ч.1,3 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - далее по тексту - ГПК РФ).

Учитывая, что ответчик, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено из исследованных судом материалов дела, 29 октября 2021 г. в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, последней был предоставлен кредит в сумме 656 312 рублей, в том числе: 428 000 рублей - сумма к выдаче / к перечислению, 108 472 рубля - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 119 840 рубля - для оплаты комиссии за подключение к программе «Гарантия низкой ставки». Срок возврата кредита составляет 72 месяца, процентная ставка 5,90 % годовых в период действия программы «Гарантия низкой ставки»; 17,10% годовых – в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки», дата ежемесячного платежа - 29 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа- 10 947 рублей 85 копеек (л.д.10-12,13-14).

Кроме того, ответчиком заключен договор страхования на 2191 день, страховая премия составила 108472 рубля (л.д.6-9).

Выпиской по счету №№ подтверждается, что ФИО1 был выдан кредит, а именно, перечислены денежные средства в размере 428 000 рублей, 119840 рублей и 108472 рубля (л.д.40).

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов и установленных договором иных платежей ФИО1 исполнено ненадлежащим образом.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на 20 января 2023 г., задолженность по кредитному договору № составляет 786 092 рубля 28 копеек, из которых: сумма основного долга – 656 312 рублей; сумма процентов за пользование кредитом 18 746 рублей 78 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) –105806 рублей 81 копейка; штраф за возникновение просроченной задолженности- 4 632 рубля 69 копеек, сумма комиссии за направление извещений- 594 рубля (л.д.25-28).

Данный расчет задолженности судом проверен, признается арифметически верным и юридически обоснованным. Кроме того, представленный истцом расчет ответчиком не опровергнут, и в силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств неправильности расчета задолженности представленного ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», погашения задолженности по договору полностью или в части.

27 апреля 2022 г. ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» направило ФИО1 требованием о полном досрочном погашении долга по кредитному договору № от 29 октября 2021 г., заключенному с ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», в размере 786092 рубля 28 копеек в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования (л.д.29). Вместе с тем, данное требование истца ответчиком ФИО1 не исполнено.

С настоящим иском истец обратился в суд 03 февраля 2023 г.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 в нарушение пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора, несвоевременно возвращала полученные от банка денежные средства и предусмотренные договором проценты, и приходит к выводу, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора, что является достаточным основанием для досрочного возврата кредита.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, соответствующем удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №) задолженность по кредитному договору № от 29 октября 2021 г. в сумме 786092 (семьсот восемьдесят шесть тысяч девяносто два) рубля 28 копеек, из которых: сумма основного долга – 656312 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч триста двенадцать) рублей; сумма процентов за пользование кредитом 18 746 (восемнадцать тысяч семьсот сорок шесть) рублей 78 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) –105806 (сто пять тысяч восемьсот шесть) рублей 81 копейка; штраф за возникновение просроченной задолженности- 4 632 (четыре тысячи шестьсот тридцать два) рубля 69 копеек, сумма комиссии за направление извещений - 594 (пятьсот девяносто четыре) рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 060 (одиннадцать тысяч шестьдесят) рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья