УИД 74RS0009-01-2025-000369-10 «КОПИЯ»
Дело № 2-494/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 мая 2025 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующего Хайрутдиновой С.М.,
при секретаре Петровец А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 249 750 рублей 21 копейка, из которых 1 021 000 рублей 00 копеек – основной долг, 212 487 рублей 28 копеек – проценты, 16 262 рубля 93 копейки – иные платы и штрафы, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 498 рублей.
В обоснование иска указано, что между Акционерным обществом «ТБанк» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и Заявление-анкета клиента. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Задолженность ответчика перед банком составляет 1 249 750 рублей 21 копейка, из которых: сумма основного долга – 1 021 000 рублей 00 копеек, 212 487 рублей 28 копеек – сумма процентов, сумма штрафов – 16 262 рубля 93 копейки.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, в заявлении представитель ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д.9).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между Акционерным обществом «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.
Как следует из материалов дела, составными частями кредитного договора являются Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и Заявление-анкета клиента.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты был заключен кредитный договор №. По условиям договора ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 021 000 рублей, договор заключен на срок – 60 месяцев, процентная ставка– 25,9 % годовых (л.д.13-16).
Согласно пункта 2.16 УКБО предусмотрено использование ответчиком простой электронной подписи.
Из материалов дела усматривается, что Договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п. 14 ст.7 ФЗ № 353 и п. 2.7 УКБО, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение договора кредита.
Судом установлено, что Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.
Из материалов дела следует, что подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является исследованная судом выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком (л.д.21).
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ путем выставления и направления в адрес ответчика Заключительного счета (л.д.22).
Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 1 249 750 рублей 21 копейка, из которых: сумма основного долга – 1 021 000 рублей 00 копеек, 212 487 рублей 28 копеек – сумма процентов, сумма штрафов – 16 262 рубля 93 копейки.
Принимая во внимание, что ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 249 750 рублей 21 копейка.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 498 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 249 750 рублей 21 копейка, из которых: 1 021 000 рублей 00 копеек – основной долг, 212 487 рублей 28 копеек – проценты, 16 262 рубля 93 копейки – иные платы и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 498 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области.
Председательствующий (подпись) С.М. Хайрутдинова
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 6 мая 2025 г.
Копия верна:
Судья: С.М. Хайрутдинова
Решение не вступило в законную силу. УИД 74RS0009-01-2025-000369-10
Судья: С.М. Хайрутдинова
Секретарь: А.А. Петровец