Дело № 67RS0003-01-2022-004747-28
Производство № 5-1232/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2022 года г. Смоленск
Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Новикова С.М., при секретаре Журавлевой Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего монтажником в ООО «Альянс +», проживающего по адресу: , со слов инвалидности не имеющего, паспорт серия № №,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 67/1/114267/5127 от 18 августа 2022 года, ФИО3 18 августа 2022 года в 13 час 15 мин, находясь в общественном месте на территории СОКБ по адресу <...> выражался в адрес сотрудника полиции ФИО1 грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 18 августа 2022 года в 13 час 15 мин, находясь в общественном месте на территории СОКБ по адресу <...> выражался в адрес сотрудника полиции ФИО1 грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Указанные обстоятельства, помимо признания ФИО3 своей вины, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 67/1/114267/5127 от 18.08.2022; рапортом сотрудника полиции ФИО1, объяснениями ФИО2, актом медицинского освидетельствования, согласно которому ФИО3 от медицинского освидетельствования отказался; протоколом об административном задержании №1549, согласно которому ФИО3 задержан 18.08.2022 в 13:40, срок задержания прекращен 19.08.2022 в 10:30.
Анализ приведенных выше доказательств позволяет прийти к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.
При этом, под нарушением общественного порядка в действиях ФИО3 суд признает умышленное нарушение им общепризнанных норм и правил поведения в обществе с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выразившиеся в высказываниях в адрес сотрудника полиции нецензурной брани в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия. Требования сотрудника полиции суд признает законным, поскольку он находился при исполнении своих должностных обязанностей, в которые, в том числе, входят обязанности по обеспечению и установлению правопорядка, пресечению правонарушений, а отказ ФИО3 подчиниться данным требованиям и прекратить свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок, суд расценивает как неповиновение.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
ФИО3 холост, иждивенцев не имеет, работает.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО3 своей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Таким образом, с учетом данных о личности ФИО3, характера правонарушения, его имущественного положения, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и, с учетом обстоятельств дела, будет являться чрезмерно суровым.
Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты получателя платежа: Код ТОФК 6300, УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску лицевой счет (04631А17540), ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901, КБК 18811601201010001140, УИН 18880367220010051275.
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.М. Новикова