63RS0039-01-2022-007144-50
2а-655/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 февраля 2023 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Ивановой А.И., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело № 2а-655/2023 по иску МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.
В обоснование требования указывает, что ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в его собственности объектов налогообложения, обязанность по уплате налога в проверяемый налоговый период (2019 год) ответчиком не исполнена, требование об уплате налога оставлено без внимания, ранее вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании недоимки отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу: налог за 2019 год в размере 94,47 руб. и пени 114,61 руб.
Ответчик отзыва по делу не представил, извещение о рассмотрении дела признаётся получившим применительно к положениям п.2 ст.100 КАС РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии со ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 Налогового кодекс РФ).
Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в ее собственности в проверяемые налоговые периоды (2019 г.) объектов налогообложения, что подтверждается сведениями налогового органа и РЭО ГИБДД У МВД России по г. Самаре.
На основании сведений о зарегистрированных объектах налогообложения административному ответчику посредством заказного почтового отправления направлено налоговое уведомление № 56654590 от 01.09.2020 о суммах налога за 2019 год со сроком уплаты до 01.12.2020 (л.д. 8, 12).
В связи с неуплатой налога в установленный в налоговом уведомлении срок налоговым органом начислены пени на недоимку по транспортному налогу и выставлено требование № 8058 по состоянию на 03.02.2021 с предложением в срок до 30.03.2021 погасить недоимку по налогу за 2019 год в размере 12 842 руб. и начисленные пени 114,61 руб. (л.д. 9).
Требование № 8058 направлено в адрес налогоплательщика посредством размещения в личном кабинете последнего, что подтверждается скриншотом базы данных налогового органа (л.д. 13) и вручено 14.02.2021.
Вышеуказанное требование оставлено ответчиком без исполнения.
В силу статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (абзац третий пункта 1).
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).
Из материалов приказного производства № 2а-844/2022 следует, что заявление МИФНС России № 21 по Самарской области о выдаче судебного приказа подано мировому судье 04.03.2022 года, то есть по истечении установленного срока.
Несмотря на указанное обстоятельство мировым судьей судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области 11.03.2022 года вынесен судебный приказ № 2а-844/2022 о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2019 год в размере 12 842 руб.
11.04.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары указанный судебный приказ № 2а-844/2022 от 11.03.2022 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения (л.д.6). Следовательно, срок для обращения в суд с данным административным исковым заявлением истек 11.09.2022 года.
Административное исковое заявление согласно квитанции об отправке посредством портала «Электронное правосудие» подано в суд 28.11.2022 года.
Таким образом, судом установлено, что налоговым органом нарушен шестимесячный срок как для подачи заявления о выдаче судебного приказа, так и для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.
При этом суд приходит к выводу, что никаких уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговой инспекции в предусмотренный законом срок обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, не имелось. Ходатайств о восстановлении срока административным истцом не заявлено.
Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (ч.8 ст.219 КАС РФ).
Кроме этого, из материалов приказного производства усматривается, что административным ответчиком 30.11.2020 уплачен налог в размере 12842 руб., то есть обязанность исполнена в полном объеме в установленный срок, что подтверждается платежным поручением ПАО Сбербанк от 01.12.2020.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование МИФНС России № 23 по Самарской области о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2019 г. в общем размере 209,08 руб. удовлетворению не подлежит в связи с пропуском без уважительных причин срока на обращение в суд, а также оплатой налога в установленный срок.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 178-180, 293 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 23 по Самарской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019 г. в размере 209,08 руб. – отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья (подпись) А.И. Иванова
Копия верна: судья
Мотивированное решение изготовлено 21.02.2023.