УИД: 23RS0058-01-2023-003699-15

К делу № 2а-3076/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи ДИДИК О.А.

при секретаре ГАСПАРОВЕ Р.Д.

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к административным ответчикам в лице судебного пристава –исполнителя Хостинского РОСП г.Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Начальника Хостинского отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю и ГУ УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействие судебного пристава – исполнителя и признании его незаконным, и понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к административным ответчикам в лице судебного пристава –исполнителя Хостинского РОСП г.Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Начальника Хостинского отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю и ГУ УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействие судебного пристава – исполнителя и признании его незаконным, и понуждении к совершению определенных действий.

В обоснование своего требования Общество указывает, что в производстве судебного пристава-исполнителя Хостинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, а конкретно у судебного пристава-исполнителя ФИО8 имеется исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа о взыскании в пользу Банка с ФИО2 денежных средств по кредитному договору.

По данному заявлению в Хостинском районном суде возбуждено административне дело, и судебное заседание по его рассмотрению назначено на ДД.ММ.ГГГГ года.

В настоящее время от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду отказа от административного искового заявления.

Суд, ознакомившись с материалами настоящего административного дела, находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению, поскольку в настоящее время спора с судебным приставом-исполнителем не имеется.

При этом суд учитывает, что отказ административного истца от заявленных требований ничьи интересы не нарушает и не противоречит требованиям закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к административным ответчикам в лице судебного пристава –исполнителя Хостинского РОСП г.Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Начальника Хостинского отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю и ГУ УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействие судебного пристава – исполнителя и признании его незаконным, и понуждении к совершению определенных действий,

-прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей жалобы через Хостинский районный суд города Сочи.

Судья Дидик О.А.

Определение изготовлено в совещательной комнате.