Дело № 2-716/2023 ДД.ММ.ГГГГ

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковлевой М.О.

при секретаре Крючковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ПАО «Сбербанк России», Н.ву Н.Ф. об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе, об обязании выдать сумму вклада,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства на счете №, о признании права собственности на денежные средства на счете № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, об обязании выплатить указанную сумму вклада.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая при жизни оформила завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на своего сына ФИО1, однако, оформляя завещательное распоряжение, была допущена ошибка в фамилии, указано «Николенко», а необходимо «Николенков», имя, отчество и дата рождения тождественны с данными истца.

После смерти наследодателя ФИО2 наследство за ней принял ее супруг - Н.в Н.Ф., который является наследником по закону, между сторонами хорошие отношения он не возражает против удовлетворения иска.

Наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто у нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО3.

Поскольку наследодатель скончался, исправить данную неточность не представляется возможным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик Н.в Н.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, указав, что является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (за исключением недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии с Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351, завещательное распоряжение составляется в двух экземплярах, каждый из которых заверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу. В случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и направляется нотариусу в течение месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или Имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия второго, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее в том числе, из денежных средств, находящиеся на счете № в подразделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», по которому ДД.ММ.ГГГГ было оформлено завещательное распоряжение в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу ФИО5 о принятии наследства по завещательному распоряжению после умершей ФИО2 в виде денежных средств с процентами и компенсациями, хранящихся на счете № в подразделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО2.

Нотариусом Н.Г.И. свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежных средств на счете № в подразделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», ФИО1 не выдано.

Как следует из ответа ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, в подразделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется вклад «Пенсионный-плюс», счет №. Остаток денежных средств по счету составляет 491956 рублей 99 копеек.

По указанному вкладу ДД.ММ.ГГГГ оформлено завещательное распоряжение в пользу ФИО1.

Из представленного завещательного распоряжения следует, что по завещательному распоряжению, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» ФИО6, зарегистрированному в книге регистрации завещательных распоряжений за №, ФИО2 завещала свои права на денежные средства на счете № в подразделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно паспорта истца, его фамилия «Николенков», дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в завещательном распоряжении, удостоверенном ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» ФИО6, зарегистрированном в книге регистрации завещательных распоряжений за №, на денежные средства на счете №, принадлежащие ФИО2, допущена описка в указании фамилии наследника: указано «Николенко», вместо «Николенков», в связи с чем требования истца об установлении факта принадлежности ему указанного завещательного распоряжения подлежат удовлетворению.

В связи с наличием в пользу истца завещательного распоряжения на денежные средства на счете № принадлежащем ФИО2, подлежат удовлетворению его исковые требования к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области как к органу, осуществляющему полномочия в отношении выморочного имущества, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства на указанном счете.

ПАО «Сбербанк России» не является надлежащим ответчиком по данному делу, не нарушало прав истца, в связи в чем в удовлетворении требований к нему надлежит отказать в полном объеме. Требование истца к ПАО Сбербанк об обязании выдать сумму вклада не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав со стороны ПАО Сбербанк, доказательств, подтверждающих отказ ПАО Сбербанк выдать денежные средства со счета, не представлено.

На основании ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина РФ №, завещательного распоряжения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» ФИО6, зарегистрированного в книге регистрации завещательных распоряжений за №, на денежные средства на счете № в подразделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ №, право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счете № в подразделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.О. Яковлева