Дело №2а-2775/2023

УИД: 03RS0001-01-2023-002515-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Аллагуловой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Демского РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан ФИО2, старшему судебному приставу Демского РОСП УФССП г.Уфы по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных приставов Республики Башкортостан о признании незаконным действия/бездействия судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Демского РОСП УФССП по Республике Башкортостан ФИО4, старшему судебному приставу Демского РОСП УФССП по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных приставов Республики Башкортостан, указав, что 05 сентября 2023 года истец получил почтовый конверт заказной корреспонденции «Почты России» с ШПИ №, в котором обнаружил копию постановления о возбуждении исполнительного производства от 24 августа 2023 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Демского РОСП УФССП по Республике Башкортостан ФИО4

Как следует из информации, предоставленной сайтом Почты России, указанное отправление было принято в отделении связи 30 августа 2023 года.

Истец указывает, что в нарушение положений пункта 17 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве", устанавливающего, что постановление о возбуждении исполнительного производства направляется взыскателю и должнику не позднее дня, следующего за днем вынесения, постановление о возбуждении исполнительного производства от 24 августа 2023 года направлено ФИО1 только 30 августа 2023 года (спустя 6 дней).

Административный истец просит:

Признать незаконным действие/бездействие судебного пристава-исполнителя Демского РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан ФИО4, выразившееся в не направлении заявителю в установленный законом срок копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 24 августа 2023 года.

Обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца, указав в резолютивной части решения суда разумный срок совершения таких действий.

Истец ФИО1, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Демского РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан ФИО4, административный ответчик старший судебный пристав Демского РОСП УФССП по Республике Башкортостан, представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов Республики Башкортостанна судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (часть 9).Судом установлено, что на основании исполнительного листа серии №, выданного Демским районным судом г.Уфы по делу №2-28/2020, постановлением судебного пристава-исполнителя Демского РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан ФИО4 от 24 августа 2023 года в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № в пользу взыскателя ООО ЖЭУ Ручей. Предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в размере 208 328.36 руб.

Указанное постановление направлено должнику ФИО1 30 августа 2023 года и получено последним 05 сентября 2023 года (ШПИ №).

Заявляя требование о признании незаконным действий/бездействия судебного пристава-исполнителя Демского РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан ФИО4, истец указывает на нарушение судебным приставом-исполнителем установленного п.17 ст.30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срока направления взыскателю вышеуказанного постановления о возбуждении исполнительного производства.

Согласно п.17 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 24 августа 2023 года направлено должнику 30 августа 2023 года, то есть с нарушением установленного вышеуказанной нормой срока.

Между тем, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что несвоевременное направление должнику копии постановления о возбуждении в отношении него исполнительного производства, не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов административного истца, являющегося должником по исполнительному производству.

Истцом ни в исковом заявлении, ни в судебном заседании не приведены какие-либо сведения, свидетельствующие о нарушении его прав и законных интересов незначительным нарушением срока направления постановления о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Исходя из содержания указанной нормы действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действия (бездействия) закону и нарушения таким решением, действием (бездействием) прав и законных интересов административного истца. При недоказанности хотя бы одного из названных условий заявление не может быть удовлетворено.

Разрешая спор, суд исходит из того, что необходимая совокупность условий, при которых могут быть удовлетворены требования административного истца отсутствует.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Демского РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан ФИО4, старшему судебному приставу Демского РОСП УФССП г.Уфы по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных приставов Республики Башкортостан о признании незаконным действия/бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении заявителю в установленный законом срок копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 24 августа 2023 года, обязании административного ответчика устранить допущенные нарушения, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья Зубаирова С.С.