38RS0№-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 25 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего судьи – Гвоздевской А.А.,

при секретаре – Галкине К.В.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1049/2025 (2-5560/2024) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование, что Дата умер ее отец ФИО2, зарегистрированный на день смерти: Адрес. По имеющимся у истца данным он владел на праве собственности имуществом, состоящим из двух квартир и дачного участка, находящихся в Адрес. Кроме истца наследником является сын ФИО2 от второго брака – ФИО3.

Дата истец обратилась к нотариусу Атяшевского нотариального округа республики ФИО4 М.В. по месту своей регистрации с заявлением о передаче документов (заявления о принятии наследства после смерти отца) нотариусу Адрес по месту открытия наследства. В тот же день со слов нотариуса ее заявление было направлено по назначению электронной почтой нотариусу Адрес ФИО9

Таким образом, до истечения шестимесячного срока для подачи заялвнеия о принятии наследства истец была уверена, что ее заявление имеется у нотариуса по месту открытия наследства и будет учтено при определении круга наследников. Однако как выяснилось в августе 2024 года ее заявление о принятии наследства не было учтено нотариусами Адрес ФИО9 и ФИО8 по неизвестной причине. До августа 2024 года никакой информации по наследственному делу отца истцу не поступало.

В связи с чем Дата через нотариуса Атяшевского нотариального округа Республики ФИО4 М.В. истец подала заявление об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство в виду намерения подать исковое заявление в суд о восстановлении срока для принятия наследства.

Полагает что срок для принятия наследства пропущен ей по уважительным причинам и по независящим от нее обстоятельствам.

Просит суд восстановить истцу ФИО1, Дата г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика ФИО4, Адрес, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего Дата.

Истец ФИО1 надлежащим обозом уведомлена о рассмотрении дела. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании требования иска не признал, дополнительно суду пояснил, что на момент смерти у отца в собственности не было недвижимого имущества, еще до своей смерти отец все подарил ему. Отец все завещал ему, имеется завещание, которое никем не оспорено. В наследство он вступал по завещанию, при обращении к нотариусу говорил, что есть еще наследник, не указанный в завещании. Истец ФИО1 знала о смерти отца, отправила на похороны 10000 рублей. С отцом она не общалась, не помогала ему.

Третьи лица: нотариус Атяшевского нотариального округа ФИО5 М.В., нотариус ФИО9, нотариус Иркутского нотариального округа ФИО10 надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Изучив доводы иска, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Пунктом 1 ст. 1149 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте «а» пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Дата умер ФИО2, Дата г.р., о чем составлена соответствующая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата.

При жизни ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО10 Дата в соответствии с которым все принадлежащее ему имущество он завещал своему сыну ФИО3.

Дата нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО10 по заявлению ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу умершего Дата наследодателя ФИО2

Дата ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах в банках, в общей сумме 326 316,53 рублей.

Дата ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Открытие – Сбалансированный» в количестве 327,798338 шт., учитываемых на лицевом счете, открытом в реестре владельцев инвестиционных паев Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Открытие – Сбалансированный» - АО «Специализированный депозитарий «ИНФИНИТУМ» на имя ФИО2.

Кроме того из материалов наследственного дела следует, что наследодателю на день смерти принадлежали акции обыкновенные именные (вып.2) ПАО «Юнипро» в количестве 6645 шт., стоимостью 13496 рублей; акции обыкновенные именные (вып.1) ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро» в общем количестве 22335 шт., стоимостью 16025 рублей; акции обыкновенные именные (вып.1) ПАО «Форвар Энерго» в общем количестве 57 шт., стоимостью 95 рублей; акции обыкновенные именные (вып.4) ПАО «Интер РАО ЕЭС» в общем количестве 5 265,47 шт., стоимостью 21014 рублей; акции обыкновенные именные (вып.1) ПАО «Территориальная генерирующая компания №» в общем количестве 62 828 шт. стоимостью 745 рублей; акции обыкновенные именные ПАО «Территориальная генерирующая компания №» в общем количестве 83 973 шт., стоимостью 842 рубля; акции обыкновенные именные ПАО «Т Плюс» в общем количестве 3 095 шт. стоимостью 3095 рублей. Иного наследственного имущества не установлено.

Истец ФИО1, являющаяся дочерью умершего ФИО2 родилась Дата г.р., таким образом, на момент смерти наследодателя ФИО2, умершего Дата, истец достигла возраста 59 лет, следовательно, при реализации ею права наследования подлежат применению правила, предусмотренные ст. 1149 ГК РФ.

Вместе с тем, из содержания правовых норм, установленных ст. ст. 1152 - 1155 ГК РФ, следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом из анализа действующего законодательства следует, что если обязательный наследник намерен реализовать свое исключительное право на обязательную долю, он должен принять наследство по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что основанием для восстановления наследнику срока принятия наследства является не только установление факта неосведомленности наследника о смерти наследодателя и об открытии наследства, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам при условии соблюдения таким наследником срока обращение с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с исковым заявление истец ФИО1 указала, что она своевременно (Дата) обратилась к нотариусу Атяшевского нотариального округа республики ФИО4 М.В. по месту своей регистрации с заявлением о передаче документов (заявления о принятии наследства после смерти отца) нотариусу г.Иркутска по месту открытия наследства. В тот же день со слов нотариуса ее заявление было направлено по назначению электронной почтой нотариусу Адрес ФИО9, однако ее заявление по неизвестной причине не было учтено.

Вместе с тем суду представлено заявление от ФИО1, удостоверенное нотариусом Атяшевского нотариального округа Республики ФИО4 лишь Дата о принятии наследства после смерти ФИО2, умершего Дата, а также заявление с просьбой отложить выдачу свидетельства о праве на наследство, поскольку намерена обращаться в суд с исковым заявлением. Доказательств, подтверждающих более раннее обращение к нотариусу истцом ФИО1, суду не представлено.

Приведенные истцом обстоятельства не являются основанием для восстановления пропущенного срока принятия наследства, поскольку при проявлении должного интереса истец имела возможность своевременно узнать об открытии наследственного дела после смерти своего отца и своевременно обратиться к нотариусу. Указанные истцом обстоятельства носят субъективный характер и могли быть преодолены при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, основанной на приведенных разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

В судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства ФИО2, не установлено.

Не представлено истцом и доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, связанных с личностью (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих в течение длительного периода обратиться к нотариусу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца о восстановлении срока вступления в наследство, поскольку уважительности пропуска сроков вступления в наследство в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Иркутска.

Судья А.А. Гвоздевская

Мотивированное решение составлено 22.04.2025.