РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2022 года г. Тольятти
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,
при секретаре Апахиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №63RS0030-01-2022-003056-84 (производство № 2-1855/2022) по иску ФИО10 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд иском к ФИО11, с учетом уточнения, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2014 года умерла ФИО12, которая являлась бабушкой истца. После ее смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры по адресу г.Тольятти ул.... и квартиры по адресу ....
Истец, является наследником ФИО12 по завещанию в части имущества - квартиры по адресу .... ..... Наследником ФИО12 по завещанию в части имущества - квартиры по адресу .... является его родной брат - ФИО2.
Истец обратился к нотариусу, на основании чего было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано по следующим основаниям.
Квартира по адресу .... была приобретена по договору мены от 30.01.1995 г. № 370 в собственность ФИО5 и ФИО7, ее матери. У.П.ВА. умерла 21.03.1998 г., после ее смерти ФИО12 юридически не оформила свое право на наследство и право собственности на вышеуказанную квартиру, собственниками квартиры до настоящего времени числятся ФИО12 и ФИО13
В документах ФИО12 имеются ошибки и разночтения в написании ее фамилии и отчества. В свидетельстве о рождении А.К.ПБ. последняя указана как ФИО22, отчество Петровна при этом отсутствует; в справке о заключении брака со С.Т., справке о заключении брака с ФИО15 и свидетельстве о смерти имя и отчество указаны полностью - Клавдия Петровна; в справке о заключении брака с ФИО15 фамилия Клавдии Петровны до вступления в брак ошибочно указана как «Сбрадова». В связи с чем установить, что урожденная ФИО22, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 является одним и тем же лицом невозможно иначе, как посредством обращения в суд.
После смерти ФИО13, ФИО12 использовала квартиру по назначению, была зарегистрирована и проживала в ней, принимала меры по сохранению и оплачивала все необходимые, в том числе коммунальные расходы и осуществляла содержание имущества, то есть все это время владела им и, следовательно, фактически приняла данное имущество по наследству и в полной мере осуществляла свое право собственника на него.
Истец, как наследник ФИО12, после ее смерти также использовал квартиру по назначению, зарегистрирован и проживал в ней, принимал меры по сохранению ее в надлежащем состоянии, и оплачивал все необходимые расходы и осуществлял содержание имущества, то есть фактически все это время владел им и, следовательно, в полной мере осуществляла свое право собственника на него.
Истец распорядился личными вещами ФИО12, передав часть вещей общим родственникам, знакомым и друзьям, а также, взял в свою собственность личные вещи ФИО12, оставшиеся после ее смерти - посуду, мебель, бытовую технику и другие предметы быта, фотографии бабушки, то есть фактически принял все это в свою собственность.
В судебное заседание истец не явился, представитель истца Р. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании уточенных исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие. Допрошенный ранее в судебном заседании пояснил, что истец является его родным братом, умершая ФИО12 являлась их бабушкой по материнской линии. Ему известно, что у бабушки ранее была фамилия ФИО16, затем ФИО17, ФИО18. Бабушка при жизни проживала вместе со своей матерью ФИО13 в квартире по адресу: .... которую завещала истцу. Другую квартиру по .... .... она завещала ему, он оформил право собственности на данную квартиру.
Третье лицо нотариус г. Тольятти ФИО19 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, уважительных причин неявки суду не сообщил.
Суд, допросив свидетеля ФИО20, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
При этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство).
В силу п.2 той же статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 35. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо… имущества… означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно свидетельству о рождении, выданному ОЗАГС Комсомольского района г. Тольятти УЗАГС Самарской области 20.04.2022 г. IV-ЕР ..., ФИО22 родилась ДД.ММ.ГГГГ г., ее родителями является ФИО6 и ФИО7.
Согласно справке о заключении брака ... ФИО21 и ФИО8 23.08.1963 г. заключили брак, после заключения брака ФИО22 присвоена фамилия «ФИО17».
Согласно актовой записи о расторжении брака №1141 от 27.07.1978 г., брак между ФИО21 и ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, расторгнут.
Согласно справке о заключении брака № 2012 и актовой записи №427 от 27.02.1979 г. ФИО15 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, заключили брак 27.02.1979 г., супруге присвоена фамилия «ФИО18».
Как следует из свидетельства о смерти серии III-ЕР ... от 26.11.2014г., ФИО5 умерла 25.11.2014 г.
Согласно выписке из поквартирной карточки, в квартире, расположенной по адресу: ...., .... с 16.08.1996 года по настоящее время зарегистрирован ФИО1
После смерти ФИО12 открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу .... и квартиры по адресу ....
Согласно завещанию от 05.02.2013 г. ФИО12 распорядилась имуществом на случай своей смерти следующим образом: принадлежащую ей квартиру по адресу: .... завещала К.В.ЕБ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; квартиру, расположенную по адресу: .... - завещала ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ответу нотариуса г. Тольятти ФИО19, в ее производстве открыто наследственное дело № 17/2015 после смерти 25.11.2014 г. ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, проживавшей по день смерти по адресу: .....
Заявление о принятии наследства по завещанию подали: ФИО11 и ФИО1, проживающий по адресу: ....
Наследственное имущество состоит из:
- квартиры по адресу: .... завещана ФИО1;
- квартиры по адресу: .... - завещана ФИО11 На указанную квартиру выдано свидетельство прав на наследство по завещанию ФИО11
Квартира по адресу .... .... была приобретена по договору мены от 30.01.1995 г. в собственность ФИО12 и ФИО13
21.03.1998 г. умерла ФИО13, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР 419931 от ..., после ее смерти А.К.ПВ. юридически не оформила свое право на наследство и право собственности на вышеуказанную квартиру, собственниками квартиры до настоящего времени числятся ФИО12 и ФИО13
Согласно материалам дела ФИО13 является матерью умершей ФИО12
Вместе с тем, судом установлено, что ФИО12 приняла наследство после смерти ФИО13, продолжая проживать в квартире, распоряжается квартирой, оплачивала коммунальные платежи, пользовалась вещами умершей.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями свидетеля ФИО14, который пояснил, что истец и ответчик его сыновья, их матерью является ФИО9, умершая в 2003 году. Его тещу звали ФИО5. Раньше у тещи была фамилия ФИО16, затем она вышла замуж и стала ФИО17, затем повторно вышла замуж и стала ФИО18. Теща и его супруга проживали в п. Поволжском. Он развелся с ФИО24 в 1996 году и после расторжения брака стал жить отдельно. ФИО24, А.К.ПВ. и У.П.ВА. (мать ФИО12) проживали по адресу: г. Тольятти, ул. .... Истец ФИО10 также проживал по адресу: ...., ..... Сначала умерла ФИО7, потом ФИО24 в 2003 г. и осталась жить теща ФИО5 с ФИО1 После смерти ФИО12 ее вещи остались в квартире, все эти вещи принял сын (истец).
Оценив доказательства по делу их совокупности, суд полагает, что ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 25.11.2014 года, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ...., умершая 25.11.2014 года, является одним и тем же лицом.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 59. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г., если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Учитывая, что при жизни ФИО12 фактически приняла наследство после смерти ФИО13 и являлась собственником квартиры, которая является объектом наследования истца после смерти А.К.ПБ., истец фактически принял наследство после смерти бабушки, несет бремя содержания данного имущества, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая обстоятельства дела, суд полагает, что требования истца об установлении факта принятия наследства, о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 – удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 25.11.2014 года, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 25.11.2014 года, является одним и тем же лицом.
Установить факт принятия наследства ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, (паспорт ...) после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершей 25.11.2014 г.
Признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: ...., .... кадастровый ..., после ФИО5, умершей 25.11.2014 г.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.12.2022 года.
Судья О.В. Меньшикова