Дело № 5-263/2025

УИД 42RS0015-01-2025-002774-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2025 года г.Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рудая Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, в отношении:

ФИО2, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

09.09.2025 в 23-00 час. ФИО2, находясь в общественном месте в шестом подъезде ... в состоянии опьянения устроил скандал и дебош, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ..., рапортами УУП УМВД России по ... ...4, заявлением ...5, КУСП ...,18688 от ..., объяснением ...5, ...6, ...7, протоколом административного задержания ...

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст.ст.20.1. ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: ...

...

...

...

...

...

...

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Заводской районный суд ... (каб. ...).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд ... либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья Г.П. Рудая