5-10657/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Нестуров М.Р., с участием участкового уполномоченного ОП по <адрес> УМВД по <адрес> ФИО2 и лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>, не работающего.

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. гр. ФИО5, находясь по <адрес>, во дворах домов, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью.

В суде ФИО5 вину признал, не отрицал указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, просил назначить минимальное наказание.

Участковый уполномоченный ОП по <адрес> УМВД по <адрес> ФИО3 просил назначить наказание в пределах санкции стать. 20.1 ч.1 КоАП РФ

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. гр. ФИО1, находясь по <адрес>, во дворах домов, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью.

- рапортом сотрудника полиции ФИО4,

- актом мед освидетельствования, согласно которому ФИО5 отказался от мед. освидетельствования.

- объяснениями самого привлекаемого лица.

Указанные доказательства в совокупности достаточны для установления виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, квалифицирую их по указанной статье, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения и сведения о личности виновного, который имеет постоянное место жительства на территории РД, не имеет постоянного источника дохода, трудоспособного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которое выражается в признании вины и раскаянии правонарушителя.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РД, гражданина РФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислить на счет - УФК по РД (МВД по <адрес>), КПП 057201001, ИНН <***>, ОКТМО 82701000, номер счета получателя платежа: 03№ в Отделение НБ Республики Дагестан Банка России <адрес>, БИК 018209001, УИН 18№, ОКТМО 82701000, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Р. Нестуров