Дело №5-12/23

23RS0037-01-2022-008670-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 27 января 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Головин А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении ИП ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

в Октябрьский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении ИП ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по адресу <адрес>, в рекламном агентстве « PRODVIZHENIE», принадлежащего ИП ФИО1, последний использует программные продукты с признаками контрафактности, а именно: «CorelDrawGraphicsSuite 2018», «CorelDrawGraphicsSuite 2019». Программное обеспечение является не лицензионным.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информацияоб их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч досорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОАИЗ УМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ИП ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Поводом к возбуждению послужили следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ в Управление МВД России по <адрес> поступилозаявление,котороезарегистрировановКУСП№от ДД.ММ.ГГГГ. Так ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в рекламном агентстве «PRO DVIZHENIE» расположенном по адресу: <адрес>, корпус 8 (территория завода «Прибой»), принадлежащем ИП ФИО1, используются программные продукты с признаками контрафактности, а именно: «CorelDrawGraphicsSuite 2018», «CorelDrawGraphicsSuite 2019».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты системный блок «OMENGT12-1003ur» черного цвета, системный блок «AeroCoolPL20070700562», системный блок snM8PFCG01H276364, объяснениями ФИО1, заключениямиэкспертов.

ДД.ММ.ГГГГ между корпорацией Корел и ИП ФИО1 заключено соглашение, в соответствии с которым ИП ФИО1, в качестве компенсации за нарушение авторских прав Корпорации выплачивает денежную сумму в размере 200 000 рублей. Кроме того, соглашением предусмотрено, что ИП ФИО1 обязуется предоставить в адрес представителя корпорации доказательства приобретения лицензионной продукции Корпорации (заверенные копии необходимых и достаточных документов, подтверждающих законное использование программных продуктов).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.

Согласност. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если названным Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Смягчающим обстоятельством по данному делу является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя ФИО1, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным назначение административного наказания в виде штрафа, без конфискации контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10, 32.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, без конфискации контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Сумма штрафа подлежитперечислениюне позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силупо следующим реквизитам:

Получатель платежа: УМВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 231501001, Счет получателя03№,Банк получателя: Южное ГУ Банка России // УФК по <адрес>; БИК 010349101; ОКТМО 03720000, КБК: 18№, кор.счет: 40№, УИН 18№.

Изъятые в ходе проверки по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ: системный блок «OMENGT12-1003ur» черного цвета, системный блок «AeroCoolPL20070700562», системный блок snM8PFCG014276364 возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Головин