Решение по делу № 2А-1317/2025 от 18.02.2025

Дело № 2а – 1317/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Жданова С.К.

при секретаре Тимофеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца, участием посредством видеоконференцсвязи, ответчика, помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 8 (ФКУ ИК-8) ГУФСИН России к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, указал, что ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России, осужден 19.01.2024 Черепановским районным Новосибирской области по статьям 161 ч.1, 70 ч.5, 69 ч. 4 УК РФ, на срок 1 год 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 14.06.2024 года. Осужденный освобождается 07.05.2025 года по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>, р. <адрес>

ФИО2 совершил преступление средней тяжести, ранее судим.

Решением Черепановского р/с. Новосибирской области от 06.04.2020 установлен административный надзор на срок до 09.11.2026. Осужденный совершил преступление в период данного решения.

За период отбывания наказания характеризуется следующим образом: Трудоустроен на участке «Мебельный щит», к труду относится добросовестно. Выполняет требования ст. 106 УИК РФ. В жизни отряда участие принимает. Не состоит на профилактическом учете. На профилактическом учете в оперативно-режимных службах не состоит. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания с 2023 года. На меры воспитательного характера реагирует не всегда. В данный момент содержится в отряде №8 ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области. За период отбывания наказания имеет 1 взыскание, которое является действующим, поощрений не имеет. Способен противостоять соблазнам. Общается с категорией осужденных разно направленности. В коллективе осужденных уживчив, авторитетом и уважением не пользуется. К имуществу колонии относится бережно. В совершенном преступлении вину признал. Исполнительный лист в колонию не поступал. С администрацией учреждения корректен и вежлив Социально-полезные связи поддерживает в установленном порядке.

По указанным основаниям административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ответчика на срок 3 года и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик не возражал против удовлетворения иска судом.

Представитель прокурора в своем заключении полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России, осужден 19.01.2024 Черепановским районным Новосибирской области по статьям 161 ч.1, 70 ч.5, 69 ч. 4 УК РФ, на срок 1 год 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 14.06.2024 года. Осужденный освобождается 07.05.2025 года по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>, р. <адрес> (л.д. 8-13)

ФИО2 совершил преступление средней тяжести, ранее судим. (л.д. 14-18, 31-32).

Характеризуется следующим образом: трудоустроен на участке «Мебельный щит», к труду относится добросовестно. Выполняет требования ст. 106 УИК РФ. В жизни отряда участие принимает. Не состоит на профилактическом учете. На профилактическом учете в оперативно-режимных службах не состоит. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания с 2023 года. На меры воспитательного характера реагирует не всегда. За период отбывания наказания имеет 1 взыскание, которое является действующим, поощрений не имеет. Способен противостоять соблазнам. Общается с категорией осужденных разно направленности. В коллективе осужденных уживчив, авторитетом и уважением не пользуется. К имуществу колонии относится бережно. В совершенном преступлении вину признал. Исполнительный лист в колонию не поступал. С администрацией учреждения корректен и вежлив Социально-полезные связи поддерживает в установленном порядке.(л.д. 33)

Приходя к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об установлении ответчику административного надзора, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершения преступления при рецидиве преступлений.

Из п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что административный надзор устанавливается вне зависимости от оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В рассматриваемом случае административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, что является основанием для установления административному ответчику административного надзора.

Обсуждая вопрос об установлении срока административного надзора суд руководствуется следующим.

Основаниями для установления административному ответчику административного ответчика является п. 2 ч. 1 ст. 3 и п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

При таких обстоятельствах ответчику срок административного надзора надлежит установить на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из приговора Черепановского районного суда Новосибирской области от 19.01.2024 следует, что ответчик осужден по статьям 161 ч.1, 70 ч.5, 69 ч. 4 УК РФ. К назначенному наказанию по совокупности приговоров путем частичного сложения присоединены неотбытые сроки дополнительного наказания по приговору Черепановского районного суда Новосибирской области от 21.12.2021 и от 15.03.2022.

Согласно ст. 15 УК РФ, по состоянию на 07.11.2023 года преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, отнесено к преступлению средней тяжести.

По состоянию на 18.06.2021, 25.06.21 и на 26.08.2021 преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, отнесено к преступлению средней тяжести.

В силу положений п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.\

Из разъяснений, указанных в п. 38, 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона). Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона. В случае, если при рассмотрении дела установлены основания для назначения административного надзора, не указанные в административном исковом заявлении, суд определяет срок административного надзора с учетом всех оснований в пределах, предусмотренных Законом. При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об установлении ответчику срока административного надзора – три года с исчислением срока надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При определении ответчику ограничений, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезжать за установленные судом пределы территории, запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая совокупность данных об ответчике, заявленном месте жительстве ответчика после освобождения, суд полагает необходимым определение ответчику заявленной истцом двукратной ежемесячной явки ответчика для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета в течение срока административного надзора выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 часов, посещать места проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что административный надзор и административные ограничения не являются наказанием за совершение преступления или правонарушения, устанавливаются для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст. 270 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить, установить ФИО2 административный надзор на срок 3 (три) года с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать в течение срока административного надзора два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить: в течение срока административного надзора выезжать за пределы территории муниципального образования городское поселение рабочий поселок Маслянино Новосибирской области, пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 часов, посещать места проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.

Судья: (подпись) С.К. Жданов

В окончательной форме решение изготовлено 18 февраля 2025 года

Подлинник решения находится в материалах дела № 2а – 1317/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИН 54RS0004-01-2025-000590-15

Решение не вступило в законную силу: «___»____________202 _ г.

Судья: С.К. Жданов

Секретарь А.В. Тимофеева