Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 15 сентября 2023 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Евстигнеев М.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яковского ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2023 года около 19 часов 5 минут в районе д.31 по ул. Карла Либкнехта города Калуги водитель ФИО3 управляя автомобилем Лада № Приора, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода ФИО2, чем причинил последней телесные повреждения, после чего, в нарушение пунктов 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что действительно при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении был участником ДТП. Выйдя из автомашины, он увидел лежащую на дороге девушку. Пообщавшись на месте с пострадавшей, он по её просьбе отвез ФИО2 по указанному ею адресу и не сообщал о происшествии, поскольку девушка к нему не предъявляла претензий. О правонарушении узнал, когда был вызван сотрудником полиции для составления протокола. Вред, причиненный правонарушением он не возмещал.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 18 июня 2023 года она переходила дорогу по пешеходному переходу и на нее допустил наезд водитель автомобиля Приора. Удар был сильным в левую часть тела. От удара она упала на проезжую часть и потеряла сознание. Когда пришла в себя обнаружила кровоточащую ссадину на ноге. Из-за полученной травмы дальнейшие события помнит не очень хорошо, но через некоторое время водитель отвез её к подруге. Её состояние ухудшилось и подруга отвезла её в больницу, где у неё были зафиксированы повреждения в виде перелома ребер. Вред, причиненный правонарушением ей не возмещался.

Совершение ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 18 июня 2023 года около 19 часов 5 минут в районе д.31 по ул. Карла Либкнехта города Калуги водитель ФИО3 управляя автомобилем Лада № Приора, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода ФИО2, чем причинил последней телесные повреждения, после чего, в нарушение пунктов 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния;

- телефонограммой от 19 июня 2023 года из ГБУЗКО КОКБСМП им. Шевченко К.Н. об обращении ФИО2 с переломами 2-6 ребер;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны обстоятельства происшествия;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено место ДТП;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы обстановка места происшествия и обозначено место наезда на пешехода;

- сведениями из медицинских учреждений о выявленных у ФИО2 повреждениях;

- письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 18 июня 2023 года около 19 часов он находился около шиномонтажа. Примерно в 19 часов 3 минуты в районе д.31 по ул. Карла Либкнехта он услышал глухой удар, характерный для ДТП. Посмотрев в ту сторону, он увидел на пешеходном переходе девушку, которая лежала на проезжей части. На расстоянии 10-15 м от нее стоял автомобиль Лада Приора черного цвета. Подойдя на место ДТП, он позвонил по номеру «112» и сообщил о ДТП. После чего он вернулся в шиномонтаж, а участники ДТП и другие свидетели остались на месте. Примерно в 19 часов 20 минут приезжал автомобиль скорой помощи, но участников ДТП на месте уже не было. Кроме того, он видел, что приезжали сотрудники ДПС около 19 часов 28 минут;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлены повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки с множественными переломами ребер слева (2-6) без внутриплевральных осложнений. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, в условиях ДТП 18 июня 2023 года, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

- видеозаписью с диска DVD-R на отрезке времени с 51 мин. 20 сек. до 58 мин. 35 сек. усматривается, что пешеход подошел к пешеходному переходу и начал переходить дорогу. В это время водитель черного автомобиля, допустив наезд на этого пешехода, остановился. Затем, выйдя из салона автомобиля, водитель подошел к пешеходу, так же к месту наезда подошли свидетели ДТП. Через некоторое время женщина села в автомобиль вместе с водителем, и они уехали.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п.2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Исходя из положений пунктов 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение ФИО3 повторного однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о наличии обстоятельств указанных в части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и не усматривает оснований для назначения иного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Яковского ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 2 месяца.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Калуге, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно частей 2 и 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Судья __________________ ФИО4