Решение по делу № 2-415/2023 от 16.01.2023 | Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

Дело № 2-415/2023 (2-4307/2022)

УИД 22RS0066-01-2022-005620-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Саввиной И.А.,

при секретаре Аскышевой Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее - истец/Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - Заемщик/ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований истец указывает следующее.

20.04.2020 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 047 229,93 руб., на срок по 21.04.2025, с взиманием за пользование кредитом 10,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

31.05.2021 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 939 801,13 руб., на срок по 30.09.2024, с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 31-го числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме.

Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец, на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму кредитов, уплатить причитающиеся проценты, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами.

По состоянию на 03.11.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от 20.04.2020 (с учетом снижения штрафных санкций) составила 776 356,59 руб., из которых: 733 507,55 руб.- основной долг, 40 420,71 руб.- задолженность по плановым процентам, 265,91 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 162,42 руб. – пени по просроченному долгу.

По состоянию на 03.11.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от 31.05.2021 (с учетом снижения штрафных санкций) составила 1 046 495,75 руб., из которых: 939 801,13 руб.- основной долг, 98 901,16 руб.- задолженность по плановым процентам, 781,67 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 7 011,79 руб. – пени по просроченному долгу.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 20.04.2020 в размере 776 356,59 руб.; по кредитному договору № от 31.05.2021 в размере 1 046 495,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 314,00 руб.

Представитель истца – Банка ВТБ (ПАО), в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, расписка в деле, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считает заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации: в силу ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как следует из материалов дела, 20.04.2020 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Индивидуальных условий кредитного договора. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора, устанавливающими существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 047 229,93 руб., на срок по 21.04.2025, с взиманием за пользование кредитом 10,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.20 Индивидуальных условий кредитного договора, Кредитный договор (Договор) состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящих Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком настоящих Индивидуальных условий (с учетом п.3.1.2 Правил Кредитования). До подписания настоящих Индивидуальных условий Заемщик ознакомился с Правилами кредитования (Общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют.

Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитного договора Заемщик согласен с Правилами кредитования (Общие условия).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях Банка, подписав Индивидуальные условия кредитного договора.

Таким образом, суд находит установленным факт заключения кредитного договора № от 20.04.2020, что согласуется с положениями ст.ст. 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, не оспаривалось ответчиком, а также подтверждается действиями заемщика, который с момента получения сумм частично исполнял условия договора.

Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик допускал наличие просроченных платежей по уплате кредита и процентов.

Доказательств исполнения обязанности по возврату суммы кредита, процентов за пользование, ответчиком не представлено.

Ответчиком условия кредитного договора были нарушены, в связи с чем, Банк направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита в срок до 19.10.2022. Данное требование ответчиком не выполнено.

По состоянию на 03.11.2022 включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 20.04.2020 (с учетом снижения штрафных санкций) составила 776 356,59 руб., из которых: 733 507,55 руб.- основной долг, 40 420,71 руб.- задолженность по плановым процентам, 265,91 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 162,42 руб. – пени по просроченному долгу.

31.05.2021 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Индивидуальных условий кредитного договора. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора, устанавливающими существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 939 801,13 руб., на срок по 30.09.2024, с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 31-го числа каждого календарного месяца.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитного договора Заемщик согласен с Общими условиями договора.

Таким образом, суд находит установленным факт заключения кредитного договора № от 31.05.2021, что согласуется с положениями ст.ст. 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, не оспаривалось ответчиком, а также подтверждается действиями заемщика, который с момента получения сумм частично исполнял условия договора.

По состоянию на 03.11.2022, включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 31.05.2021 (с учетом снижения штрафных санкций) составила 1 046 495,75 руб., из которых: 939 801,13 руб.- основной долг, 98 901,16 руб.- задолженность по плановым процентам, 781,67 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 7 011,79 руб. – пени по просроченному долгу.

Согласно расчетам задолженности, представленным истцом, по состоянию на 03.11.2022 включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 20.04.2020 (с учетом снижения штрафных санкций) составила 776 356,59 руб., из которых: 733 507,55 руб.- основной долг, 40 420,71 руб.- задолженность по плановым процентам, 265,91 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 162,42 руб. – пени по просроченному долгу; общая сумма задолженности по кредитному договору № от 31.05.2021 (с учетом снижения штрафных санкций) по состоянию на 03.11.2022 составила 1 046 495,75 руб., из которых: 939 801,13 руб.- основной долг, 98 901,16 руб.- задолженность по плановым процентам, 781,67 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 7 011,79 руб. – пени по просроченному долгу.

Суд проверил расчеты задолженности заемщика по кредитным договорам, представленные истцом, и находит данные расчеты верными арифметически и соответствующими как закону, так и содержанию кредитных договоров.

Доказательств иного и возражений по существу заявленных требований ответчиком в суд не предоставлено.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации по отношению к штрафным санкциям (пени) суд не находит.

На основании выше изложенного, учитывая, что ответчиком не опровергнут размер заявленных ко взысканию сумм, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: сумма задолженности по кредитному договору № от 20.04.2020 в размере 776 356,59 руб., из которых: 733 507,55 руб.- основной долг, 40 420,71 руб.- задолженность по плановым процентам, 265,91 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 162,42 руб. – пени по просроченному долгу; сумма задолженности по кредитному договору № от 31.05.2021 в размере 1 046 495,75 руб., из которых: 939 801,13 руб.- основной долг, 98 901,16 руб.- задолженность по плановым процентам, 781,67 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 7 011,79 руб. – пени по просроченному долгу.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 314,00 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт: серия № №, в пользу Банка ВТБ (ПАО), ИНН №, задолженность по кредитному договору № от 20.04.2020 в размере 776 356,59 руб., из которых: 733 507,55 руб.- основной долг, 40 420,71 руб.- задолженность по плановым процентам, 265,91 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 162,42 руб. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, паспорт: серия № №, в пользу Банка ВТБ (ПАО), ИНН №, задолженность по кредитному договору № от 31.05.2021 в размере 1 046 495,75 руб., из которых: 939 801,13 руб.- основной долг, 98 901,16 руб.- задолженность по плановым процентам, 781,67 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 7 011,79 руб. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, паспорт: серия № №, в пользу Банка ВТБ (ПАО), ИНН №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 314,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья И.А. Саввина