Дело №2-139/2025 УИД 21RS0012-01-2025-000045-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Турхан А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии к ФИО1 о взыскании ущерба,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее ОСФР по Чувашии) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 1 053 850,04 руб. и почтовых расходов в размере 144,00 руб.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан безвестно отсутствующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратилась в территориальный орган ПФР с заявление о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Решением от ДД.ММ.ГГГГ территориальным органом ПФР ФИО2 установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, которая перечислялась на ее расчетный счет.

В связи с тем, что общая сумма материального обеспечения пенсионера ФИО2 была меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в Чувашской Республике с ДД.ММ.ГГГГ была установлена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

ФИО2 также перечислена выплата в размере 5 000 рублей, которая ей полагалась в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО2 перечислена выплата в размере 10 000 рублей.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Чувашской Республики признан безвестно отсутствующим.

Решением территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, представитель истца считает что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 уклонялся от установленной статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 Будучи признанным безвестно отсутствующим, не принял должных мер заботливости и осмотрительности, не оказывал ребенку материальной помощи и не выплачивал алименты в добровольном порядке или в порядке принудительного исполнения, тем самым причинил вред на сумму 1 053 850,04 руб. в виде выплаченной Пенсионным фондом Российской Федерации его ребенку страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной денежной выплаты.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Чувашии не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО7 который просил отказать в удовлетворении иска, так как выплаты производились на законных основаниях. Факт безвестного отсутствия и признания ответчика ФИО1 умершим был установлен решениями Моргаушского районного суда Чувашской Республики. Считает, что истцом не представлено доказательств того, что ответчик знал о признании его безвестно отсутствующим и умершим, и намеренно скрывался с целью того, чтобы его несовершеннолетней дочери выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца и иные социальные выплаты.

Изучив представленные суду доказательства, выслушав представителя ответчика, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 11 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для применения гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков истцом должны быть доказаны: факт причинения убытков и их размер; вина и противоправность действий (бездействия) ответчика; наличие прямой причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и наступившим ущербом.

Привлечение лица к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков возможно только при доказанности всей совокупности вышеперечисленных условий, отсутствие хотя бы одного из элементов состава гражданского правонарушения исключает возможность привлечения к имущественной ответственности.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу статьи 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Нормы, аналогичные вышеприведенным, предусмотрены в настоящее время положениями части 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федерального закона №400-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона №400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно статье 28 Федерального закона №400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан безвестно отсутствующим. Он же решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ объявлен умершим.

Нетрудоспособным членом семьи ФИО1 на момент вынесения указанного решения являлась его дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца и установлена федеральной социальной доплаты к пенсии.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о признании умершим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отменено, в связи с его обнаружением. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вступившего в законную силу решения суда ОСФР по Чувашии ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о прекращении выплаты пенсий по случаю потери кормильца ФИО2

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2, СНИЛС № излишне выплачена: страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 581 221,13 рублей, федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 457 628,91 рублей, единовременная денежная выплата гражданам, получающим пенсию, установленная в соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей, единовременная денежная выплата гражданам, получающим пенсию, установленной Указом Президента Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей.

Согласно расчету переплаты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом в пользу ФИО2 выплачено в качестве пенсии по случаю потери кормильца 1 053 850,04 руб.

Согласно подпункту 4 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В то же время, согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из анализа вышеприведенных положений Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ, Федерального закона №400-ФЗ следует, что назначение пенсии по случаю потери кормильца и выплата данной пенсии никак не зависели от исполнения (неисполнения) ответчиком ФИО1 обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка и не связаны с уклонением его от указанных обязанностей.

Из материалов дела следует, что юридическим фактом для назначения пенсии по случаю потери кормильца явилось решение Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был признан безвестно отсутствующим.

Пенсия по случаю потери кормильца, иные вышеуказанные доплата (федеральная социальная доплата) и выплата (единовременная денежная выплата) были назначены ОСФР по Чувашии не в связи с умышленным уклонением от выполнения своих родительских обязанностей по уплате алиментов на содержание ребенка, а в связи с признанием его безвестно отсутствующим решением суда в соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 276 - 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также обращением гражданина с заявлением о назначении указанной пенсии.

Решение суда о признании ответчика безвестно отсутствующим также не свидетельствует о противоправности его действий, поскольку из анализа положений статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что единственным условием для признания судом гражданина безвестно отсутствующим является отсутствие в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течение года, независимо, в частности, от наличия неисполненных обязательств по содержанию несовершеннолетнего ребенка.

Обязанность пенсионного органа назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена пенсионным законодательством, которое связывает право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, предусмотренном статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Алиментные обязательства родителей в отношении своих детей установлены статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации и являются объектом регулирования семейных отношений. Порядок и условия назначения пенсий регулируются нормами пенсионного законодательства, устанавливающими самостоятельные условия их назначения и выплаты, не зависящие от соблюдения субъектами пенсионных отношений своих обязательств, установленных семейным законодательством.

Кроме того, по смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправное поведение причинителя вреда должно иметь место по отношению к потерпевшему, в данном случае по отношению к ОСФР по Чувашии, однако обязательства по содержанию ответчик имеет перед несовершеннолетним ребенком, истец участником данных правоотношений не является. В связи с выплатой истцом пенсии по случаю потери кормильца, обязательства ответчика по отношению к ребенку не прекратились.

Вины ФИО1 (умышленной или неосторожной) в причинении ОСФР по Чувашии имущественного вреда на сумму 1 053 850,04 руб. не имеется.

Данных об умышленных действиях ответчика, направленных на выплату вышеуказанных сумм, истцом в суд не представлено.

Сама по себе отмена решения Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении ФИО6 умершим, в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание ребенка денежных средств в качестве неосновательного обогащения с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.

До момента вступления в законную силу решения Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об отмене решения этого же суда об объявлении умершим ФИО1 выплата пенсии по случаю потери кормильца, иные выплаты производились законно - на основании решения суда, следовательно, оснований для взыскания с ответчика излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 053 850,04 руб. не имеется.

Поскольку в удовлетворении основного требования суд отказывает, отсутствуют основания для удовлетворения производных от основного требований о взыскании расходов на почтовое отправление в размере 144 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 1 053 850,04 руб. и почтовых расходов в размере 144,00 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Турхан