УИД: №
Дело № 2-367/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Паймина А.А.,
при секретаре Андреевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и расходов по уплате государственной пошлины
установил:
ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и расходов по уплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки <данные изъяты> гос. рег. знак <данные изъяты>, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанное транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 2 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в соответствии с п. 2.1. приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ По указанным основаниям просит взыскать с ответчика стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 51527,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1745,81 руб.
Представитель истца - ГКУ «АМПП» ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО1 в суд не явился и представил письменный отзыв, в котором просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований ГКУ «АМПП» отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «<данные изъяты>», ФИО6, в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, своих представителей в суд не направили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия либо об отложении судебного разбирательства не представили.
Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, наличие ходатайств представителя истца, ответчика о рассмотрении гражданского дела без их участия, а также отсутствие уважительности причин неявки третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Изучив имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О мерах по реализации Закона города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве» и распоряжения Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-РП «О внесении изменений в распоряжение Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 615-РП "О создании Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» на территории г. Москвы полномочия по перемещению и хранению транспортных средств осуществляет ГКУ «АМПП».
Согласно п. 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
В силу ст. 906 ГК РФ правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации.
Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Как усматривается из материалов дела, постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что следует из ответа врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда.
За совершение вышеуказанного административного правонарушения ФИО1 государственным инспектором МО ГИБДД <данные изъяты> был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства марки <данные изъяты> с г.р.з. <данные изъяты>. Транспортное средство передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ГКУ АМПП.
Согласно акту приема-передачи вышеуказанное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. передано на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно копии свидетельства о регистрации № транспортного средства марки <данные изъяты> с г.р.з. <данные изъяты>, на момент задержания транспортного средства принадлежало ООО «<данные изъяты>».
Из акта приема-передачи транспортного средства следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. транспортное средство <данные изъяты> с г.р.з. <данные изъяты> было выдано ФИО1 В акте указана сумма к оплате за помещение ТС на спецстоянку 49 200 руб., сумма к оплате за хранение ТС на спецстоянке 2200 руб.
В исковом заявлении истец ссылается на то, что ответчиком указанная сумма не оплачена.
Порядок перемещения на специализированную стоянку, хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве при применении меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренной статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определен законом г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве».
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 6 закона г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.
Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении базовых (экономически обоснованных) тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств, а также тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств на уровне ниже базовых (экономических обоснованных) тарифов для лиц, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства» установлены тарифы на перемещение ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» на специализированную стоянку транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Перемещение и (или) хранение задержанных транспортных средств оплачивается по тарифам, установленным согласно п. 2 настоящего приказа, при оплате не позднее 60 дней с момента возврата задержанного транспортного средства ос специализированной стоянки (п. 4 приказа от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно Приложению 2 к приказу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость перемещения транспортного средства категории D. Грузовые автомобили, за исключение негабаритных транспортных средств составляет 49 200 руб.
В соответствии с п. 2.1 Приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении форм документов и установлении срока оплаты стоимости перемещения и хранения на специализированных стоянках задержанных транспортных средств», стоимость перемещения и хранения на специализированных стоянках транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должна быть уплачена в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента возврата задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.
Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно п.п. 1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № срок оплаты ответчиком стоимости перемещения и хранения на специализированной стоянке транспортного средства истек ДД.ММ.ГГГГ (60 дней с момента возврата транспортного средства).
Таким образом, истец узнал о нарушении права на получение платы за перемещение и хранение транспортного средства с момента, когда у ответчика истек срок для оплаты, то есть срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем из материалов дела следует, что исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ (штамп на конверте), то есть по истечении установленного законом срока.
С учетом изложенного и заявленного ответчиком ФИО1 ходатайства о применении срока исковой давности, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.
Кроме того, поскольку истцу в удовлетворении иска отказано в полном объеме, исковые требования в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины также удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ
решил:
В удовлетворении исковых требований ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и расходов по уплате государственной пошлины, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение21.10.2022