Категория 3.182

УИД 91RS0№-53

Дело 2а-1468/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Кит М.В.

при ведении протокола с/з помощником судьи – Осауленко А.И.

с участием прокурора – Согановой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному исковому заявлению Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Керчи к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений ранее установленных судом,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Керчи обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений, связанных с административным надзором ФИО1

Заявление мотивировано тем, что приговором Керченского городского суда от 08.02.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет. С отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Адыгея 06.08.2021 года по отбытии срока наказания.

Решением Керченского городского суда от 15.06.2022 г. исковые требования Управления МВД России по г. Керчи об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворены. Установлен в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок один год и шесть месяцев, на период действия административного надзора, установлены следующие административные ограничения: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы территории Республики Крым без разрешения органов внутренних дел.

Решение Керченского городского суда Республик Крым от 15.06.2022 года не обжаловано, вступило в законную силу 30.06.2022 года.

Административный истец указывает, что 30.06.2023 года ФИО1 поставлен па профилактический учет, как лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения.

ФИО1 разъяснены его права обязанности, ограничения, связанные с административном надзором, нарушения которых на него может быть наложено административное наказание, а также разъяснены последствия и ответственность за их нарушение. Также ФИО1, предупрежден о том, административный надзор в отношении него может быть продлен или могут быть добавлены ограничения связанные с административным надзором в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ), или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ), и (или) на здоровье населения, общественную нравственность (гл. 6 КоАП. РФ), а также, если поднадзорный совершит административное правонарушение, предусмотренное частью ст. 1.5, и (или) ст. 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, к предупреждению отнесся халатно и за 2022-2023 год допустил несколько административных правонарушений, предусмотренных главой 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за которые были назначены административные наказания в соответствии с КоАП РФ, а именно: 13.09.2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности но ст. 19.16 КоАП РФ (умышленная порча документа удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документов удостоверяющего личность гражданина (паспорт), по небрежности, так ФИО2 назначено административное наказание в виде предупреждения; 20.12.2022 т года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения), ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной) тысячи рублей; 27.12.2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения) - ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной) тысячи рублей; 11.04.2023года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в запрещенных местах), -ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 (пять сот десять) рублей.

Так, в течение года ФИО1, находясь под административным надзором, четыре раза в течении года привлекался к административной ответственности, в связи с чем, истец вынужден был, обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленного в адрес суда заявления административного ответчика, он просит провести судебное заседание без его участия, против дополнения ранее установленных ограничений связанных с административным надзором, не возражает (л.д.35).

Помощник прокурора <адрес> считал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав представителя истца, помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, приговором Керченского городского суда от 08.02.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет (л.д.4-5).

Освобожден, из мест лишения свободы ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Адыгея 06.08.2021 года. (л.д.6).

Решением Керченского городского суда от 15.06.2022 г. исковые требования Управления МВД России по г. Керчи об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворены. Установлен в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок один год шесть месяцев, установив на период действия административного надзора, следующие административные ограничения: являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения избранного местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в ночное время суток, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории Республики Крым без разрешения органов внутренних дел. Решение Керченского городского суда Республики Крым от 15.06.2022 года не обжаловано, вступило в законную силу 30.06.2022 года (л.д.8-9).

Административный ответчик ФИО1 был предупрежден органами УМВД России по г. Керчь (л.д.11-13).

Согласно, постановления по делу об административном правонарушении от 21.12.2022 года, вынесенного начальником ОП № 1 УМВД России по г. Керчь по ч. 1 статьи 19.24 КоАП ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу (л.д.14).

Согласно, постановления по делу об административном правонарушении от 03.02.2023 года, вынесенного начальником ОП № 1 УМВД России по г. Керчь по ч. 2 статьи 19.24 КоАП ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу (л.д.15).

Согласно, постановления по делу об административном правонарушении от 17.04.2023 года, вынесенного начальником УМВД России по г. Керчь по ч. 1 статьи 20.20 КоАП ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде 510 (пятьсот десять) рублей. Постановление вступило в законную силу (л.д.16).

Согласно, характеристики по месту жительства ФИО1 проживает по адресу: <...> с декабря 2022 г. состоит на профилактическом учете в УМВД России по г. Керчи, как лицо, ранее судимое в отношении которого установлен административный надзор (л.д.17).

В виду выше изложенного суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"- административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст. 2 ч. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"- административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 г., N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица освободившегося из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 г., N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.5 ч. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая тот факт, что ФИО1 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, суд приходит к выводу, что в отношении ответчика следует дополнить ранее установленные как поднадзорному лицу, административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270 ч. 6 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Керчи к ФИО1, об установлении дополнительных административных ограничений ранее установленных судом - удовлетворить.

Ранее установленные судом на основании решения Керченского городского суда от 15.06.2022 года, административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить:

Обязательной явке 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрета посещать места, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции па розлив (кафе, бары, рестораны).

Исчислять срок административного ограничения со дня вступления решения суда в законную силу на период срока установленного административного надзора.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме..

Полный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.В. Кит