Дело 5-81/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2022 года г.Пучеж

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Касаткин А.Л., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданина РФ, пенсионерки, ранее к административной ответственности в течение года не привлекалась, паспорт: <...> <данные изъяты>

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2022 года в 19 часов 25 минут ФИО2, будучи доставленной сотрудниками полиции за появление в общественном месте на остановке общественного транспорта д. <адрес> в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. за совершение административного правонарушения предусмотренного по ст.20.21 КоАП РФ, в межмуниципальный отдел МВД России «Пучежский», а затем для прохождения медицинского освидетельствования в ОБУЗ Пучежская ЦРБ по адресу: <адрес>, отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции ФИО4 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении данного правонарушения признала, пояснив, что отказалась от медицинского освидетельствования, так как у нее не получается дышать в алкотестер для определения её алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность является административным правонарушением.

На основании ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Суд, считает доказанным факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в том, что она 14 июля 2022 года в 19 часов 25 минут, будучи доставленной сотрудниками полиции за появление в общественном месте на остановке общественного транспорта д. <адрес> в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. за совершение административного правонарушения предусмотренного по ст.20.21 КоАП РФ, в межмуниципальный отдел МВД России «Пучежский», а затем для прохождения медицинского освидетельствования в ОБУЗ Пучежская ЦРБ по адресу: <адрес>, отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции ФИО4 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Сотрудник полиции МО МВД России «Пучежский» ФИО4,А. имел законные основания доставлять на медицинское освидетельствование в ОБУЗ Пучежская ЦРБ ФИО2 и требовать от неё пройти указанное освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ.

Указанные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена, кроме показаний в суде ФИО2, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении её на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается отказ Комиссаровой от его прохождения, объяснением ФИО5, а так же рапортом сотрудника полиции ФИО4.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, а также характера совершенного правонарушения, связанного с неповиновением законному распоряжению и требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

Согласно справочной информации ФИО2 в течение года не привлекалась к административной ответственности.

14 июля 2022 года в 19 часов 25 минут в отношении ФИО2 составлен протокол об административном задержании. Фактически ФИО2 была задержана 14 июля 2022 года в 16 часов 30 минут в д. <адрес>, что следует из рапорта ФИО4 и показаний ФИО2. Срок административного задержания прекращен 15 июля 2022 года в 16 часов 10 минут.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, а также характера совершенного правонарушения, связанного с неповиновением законному распоряжению и требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, впервые привлечения ФИО1 к административной ответственности, а также на предупреждение совершения им новых правонарушений, суд считает справедливым наказанием ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.3.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки с содержанием в спецучреждении УМВД России по Ивановской области.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 16 часов 30 минут 14 июля 2022 года по 16 часов 10 минут 15 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, установленном ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья: А.Л. Касаткин