УИД: 92RS0002-01-2022-004504-88
Дело № 2-3801/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
Председательствующего судьи Блейз И.Г.
при секретаре судебного заседания Нежмединовой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего ФИО1 ФИО2 к ООО "ПКП "Эко-Трейд" о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара; третье лицо УФНС по г. Севастополю,
установил:
Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ПКП "Эко-Трейд" о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара. Исковые требьования мотивированы тем, что между ИП ФИО1 и ООО «ПК «ЭКО-ТРЕЙД» заключен договор № 15 купли-продажи товара от 01.01.2020 года на общую сумму 9 512 408 рублей. Факт передачи товара подтверждается товарными накладными. До настоящего времени покупатель не исполнил обязательства по оплате товара. Просит взыскать с ООО "ПКП "Эко-Трейд" в пользу ФИО1 задолженность по договору № 15 купли-продажи товара от 01.01.2020 года на общую сумму 9 512 408 рублей.
Лица, участвующие в деле в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему.
Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 454 этого же кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Статьей 456 ГК РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1).
В судебном заседании установлено, что 01.01.2022 года между ИП ФИО1 (продавец» и ООО «ЭКО-ТРЕЙД» в лице генерального директора ФИО5 заключен договор № 15 купли-продажи товара.
По условиям которого, продавец обязался передать в собственность покупателя Компост второй фазы, засеянный мицелием в брикетах (товар) в количестве и ассортименте, указанных в п. 1.2 договора, а покупатель обязался принять товар и уплатить за него цену в размере и в порядке предусмотренном договором.
Согласно п. 3.1 договора, цена товара составляет 12 000 рублей /1 тонна (50 брикетов).
Уплата цены договора производиться путем передачи покупателем наличных денежных средств продавцу либо путем перечисления денежных средств на счет продавца; датой оплаты считается дата передачи покупателем наличных денежных средств продавцу либо дата поступления денежных средств на счет покупателя (п.п. 3.2, 3.3 договора).
Из материалов дела следует, что продавец передал покупателю товар на общую сумму 9 512 408 рублей, что подтверждается товарными накладными. В свою очередь принятые на себя обязательства, по оплате товара, покупателем не исполнены.
Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара от 01.01.2020 года в сумме 9 512 408 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С учетом процессуального результата разрешения спора в соответствии с правилами ст.ст. 98,103 ГПК РФ с ООО "ПКП "Эко-Трейд" подлежит взысканию государственная пошлина, уплата которой по мотивированному ходатайству истца была отсрочена до момента вынесения решения.
По правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.
Цена иска по заявленным требованиям составляет 9 512 408 рублей.
С учетом приведенного расчетного механизма размер государственной пошлины, подлежащей уплате исходя из общего размера имущественного взыскания в сумме 9 512 408 рублей, составляет 55 762 рубля.
Таким, образом, с учетом общего размера имущественного взыскания с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 55 762 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
решил:
Исковые требования финансового управляющего ФИО10 ФИО9 удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПКП «ЭКО-ТРЕЙД», ОГРН <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по договору № 15 купли-продажи товара от 01.01.2020 года в сумме 9 512 408 (девять миллионов пятьсот двенадцать тысяч четыреста восемь) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПКП «ЭКО-ТРЕЙД», ОГРН <***> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 55 762 (пятьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят два) рубля.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Мотивированный текст решения составлен 14 декабря 2022 года.
Председательствующий И.Г. Блейз