Дело № 5- 1013/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2022 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал № 5-1013/2022 в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, ..., проживающего по адресу: ..., работающего ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ... РБ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 за то, что он ... в 20 час. 03 мин. находясь возле ..., в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пройти в служебную автомашину отказывался, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, оказав явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителям власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ... РБ ФИО2 показал, что ... в 20 час. 03 мин. находясь возле ..., в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пройти в служебную автомашину отказывался. Решение вопроса о мере наказания, оставляет на усмотрение суда.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ... у него было день рождение, которое он отмечал с друзьями. В ночь с 12 на ... он находясь в квартире своей матери по адресу: ..., в состоянии сильного алкогольного опьянения, устроил скандал со своей матерью. Со слов последней, в ходе конфликта причинил ей телесные повреждения. ... утром он ушел из квартиры и продолжил отмечать день рождение с друзьями. Вернувшись домой около 20 часов, у них с матерью продолжился конфликт, после чего он собрал свои вещи и хотел покинуть квартиру, однако мать уже вызвала сотрудников полиции. Выйдя на улицу, он стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, попытался скрыться от них, в результате чего был задержан и доставлен в отдел, где на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Вину признает, раскаивается, просит строго не наказывать.

Выслушав УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ... РБ ФИО2, лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2ст. 20.1. КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ...; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от ..., от прохождения которого, ФИО1 отказался; объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, от ...; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ...; справкой ОМВД России по ... от ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности; протоколом №... от ... об административном задержании, согласно которого ФИО1 был задержан ... в 23 часа 45 мин.; определением о передаче дела об административном правонарушении в суд от ....

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

С учетом представленных доказательств, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии ч 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях - личность и имущественное положение ФИО1, характер совершенного деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, а так же и то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что назначение ФИО1 административного ареста будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 ... года рождения к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 23 час. 45 мин. 13 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Харькина Л.В.