Дело № 5-135/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кабанск 17 ноября 2023 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Максимов Александр Александрович, при секретаре Галдановой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> Яфарова Н.К., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

16.11.2023 г. начальником ОВМ ОМВД России по Кабанскому району ФИО1 в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО2 вину в данном административном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что прибыл в РФ в 2009 г. в <адрес>, где работал, в 2010г. был крещен, проживал при храмах, с 2017 г. проживает в <адрес> мужском монастыре в качестве инока. После привлечения к административной ответственности в 2022 г. не выехал в <адрес> из-за отсутствия денег, в консульстве ему сказали, что надо выехать в <адрес>, там оформить паспорт, заплатить штраф, на что у него нет средств. В <адрес> у него живет мать, за которой присматривает племянник. В <адрес> проживают его сын и дочь, он с ними общается, но за помощью обращаться не будет. Просит его не выдворять, игумен монастыря готов оказать ему материальную поддержку в поездке в <адрес>.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - начальник ОВМ ОМВД России по Кабанскому району ФИО1 пояснила, что административное выдворение влечет невозможность в течение 5-ти лет въехать на территорию РФ. В пределах срока, в течение которого он считается подвергнутым наказанию, ФИО2 к административной ответственности не привлекали, надеялись что устранить нарушения.

Свидетель - иеромонах Николай <данные изъяты> мужского монастыря, в миру Б. суду показал, что ФИО2 проживает в монастыре с 07.08.2017 г. сначала в качестве трудника, затем был посвящен в послушники, стоит вопрос о его постриге в иноки. Игумен монастыря готов оказать ему материальную помощь для возвращения из <адрес>, если он туда уедет; если поедет туда добровольно без выдворения, то возможно будет оказана помощь и в этом.

Судом установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО2 по истечении законного срока временного пребывания на территории РФ, который закончился 21.09.2011 г., не выехал за пределы РФ и не принял мер по урегулированию своего правового статуса, что выявлено 16.11.2023 г. Данный факт кроме признательных показаний ФИО2 в судебном заседании подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.11.2023 г. с его объяснением по этому факту, копиями документов о его пребывании в РФ.

При определении меры наказания ФИО2 суд учитывает характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение. Суд учитывает также то, что постановлением судьи Кабанского районного суда Республики Бурятия от 28.06.2022 г. он признан виновным по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного штрафа, однако штраф по нему был уплачен 29.06.2023 г., а значит с учетом даты вступления постановления в законную силу – 09.07.2022 г., истек установленный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок, в течение которого он считается подвергнутым данному наказанию, в связи с чем не усматривается предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающее административную ответственность обстоятельство- повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения; ФИО2 считается впервые привлекающимся к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание им вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют, и считает необходимым назначить ему основное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере - 2000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Суд учитывает, что исполнение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"с ФЗ влечет запрет на въезд в РФ, в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" влечет невозможность получения им в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации (п. 3 ч. 1 ст. 7), вида на жительство (п. 3 ч. 1 ст. 9), разрешения на работу (п. 3 ч. 9 ст. 18) что не исключает вмешательства в право на определение им места жительства, личную и семейную жизнь, он с 2017 г. постоянно проживает в <адрес> мужском монастыре Улан-Удэнской и Бурятской епархии Буряткой митрополии Русской Православной Церкви по адресу: <адрес>, в качестве послушника. При этом он не привлекался к иной административной или уголовной ответственности, т.е. не совершал иных противоправных деяний на территории РФ, а значит, не создает угрозы для национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, вопросов охраны здоровья или нравственности, прав и законных интересов граждан. В целях обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <данные изъяты> ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Отделение – НБ Республики Бурятия, г. Улан-Удэ, получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), БИК 018142016, ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81624000, расчетный счет <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000010200, КБК 188 1 16 01181019000140, УИН 18891039990056472255.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Максимов