РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года

Хорошевский районный суд адрес

В составе:

Председательствующего судьи Лутохиной Р.А.

При секретаре фио

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1225/2025 (77RS0031-02-2024-018071-14) по иску фио к ООО «УРС» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

11.11.2023г. между истцом и ответчиком был заключён договор строительного подряда № 11-11/2023-РБВ на выполнение работ по строительству жилого дома общей площадью 118,88 кв.м. по адресу: адрес, .... Стоимость работ по договору составила сумма и оплачивалась поэтапно.

Истец уплатил ответчику за счёт собственных средств сумма до подписания договора. Сумма в размере сумма была получена истцом в кредит и перечислена в пользу ответчика путём открытия бездокументарного безотзывного покрытого подтверждённого кредита. В дальнейшем по соглашению сторон цена договора была снижена на сумма окончательная стоимость работ по договору составила сумма, которая была перечислена ответчику 04.12.2023г.

Работы по договору должны были быть выполнены в срок 10 календарных дней или ранее, при этом начало срока исчисляется не ранее момента внесения предоплаты по договору и оплаты по договору. Дополнительным соглашением от 01.07.2014г. срок работ был установлен до 01.11.2024г.

По состоянию на 04.09.2024г. строительные работы выполнены частично, на сумму сумма, что подтверждается заключением специалиста от 04.09.2024г. При этом очевидно, что в срок до 01.11.2024г. работы по договору закончены не будут, поскольку рабочие на объекте не появляются, инструменты и своё имущество полностью вывезли, прораб и руководство компании перестали выходить на связь.

06.10.2024г. истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате уплаченных средств, однако ответ на претензию не поступил, деньги истцу не возвращены. Претензию ответчик получил 16.10.2024г., срок её удовлетворения 27.10.2024г.

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору подряда в размер сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченных по договору денежных средств за период с 27.10.2024г. и по день вынесения решения суда в размере 3% от цены выполнения работ, компенсацию морального вреда сумма, расходы по оплате заключения специалиста от 04.09.2024г. в размере сумма, расходы по госпошлине, штраф.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства судом извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ответчик возражений на иск не представил.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.11.2023г. между ФИО1 и ООО «УРС» был заключён договор строительного подряда № 11-11/2023-РБВ на выполнение работ по строительству жилого дома общей площадью 118,88 кв.м. по адресу: адрес, .... Стоимость работ по договору составила сумма и оплачивалась поэтапно.

Истец уплатил ответчику за счёт собственных средств сумма до подписания договора. Сумма в размере сумма была получена истцом в кредит и перечислена в пользу ответчика путём открытия бездокументарного безотзывного покрытого подтверждённого кредита. В дальнейшем по соглашению сторон цена договора была снижена на сумма окончательная стоимость работ по договору составила сумма, которая была перечислена ответчику 04.12.2023г.

Работы по договору должны были быть выполнены в срок 10 календарных дней или ранее, при этом начало срока исчисляется не ранее момента внесения предоплаты по договору и оплаты по договору. Дополнительным соглашением от 01.07.2014г. срок работ был установлен до 01.11.2024г.

По состоянию на 04.09.2024г. строительные работы выполнены частично, на сумму сумма, что подтверждается заключением специалиста от 04.09.2024г.

06.10.2024г. истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате уплаченных средств, однако ответ на претензию не поступил, деньги истцу не возвращены. Претензию ответчик получил 16.10.2024г., срок её удовлетворения 27.10.2024г.

Согласно ст. 740 ГК РФ - По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно ст. 746 ч. 1 ГК РФ - Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 711 ГК РФ - Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно ст. 730 ГК РФ - По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 715 ч. 1 и ч. 2 ГК РФ - Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Судом установлено, что по состоянию на 04.09.2024г. объём выполненных строительных работ по договору строительного подряда, заключённому между истцом и ответчиком, не соответствует условиям договора. Стоимость фактически выполненных работ составляет сумма

Из объяснений истца следует, что строительные работы на его участке не ведутся, дом не построен, ответчиком условия договора не выполнены.

При указанных обстоятельствах истец был вправе отказаться от договора и потребовать у ответчика возврата денежных средств в размере, пропорциональном неисполненным обязательствам.

С учётом изложенного ответчик обязан возвратить истцу денежные средства по договору в размере сумма (10 818 632 – 3 960 750).

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» - Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ст. 31 данного Закона - Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно ст. 28 п. 1 и п. 5 данного Закона - Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Поскольку ответчик нарушил срок возврата истцу денежных средств, уплаченных по договору, с него подлежит взысканию указанная неустойка. Неустойка подлежит взысканию с 27.10.2024г. по 14.01.2025г. С учётом того, что размер взыскиваемой неустойки составит сумма, но не может превышать цену заказа, её размер не может превысить сумма

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» - Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя судом установлен, с ответчика в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда. С учётом обстоятельств дела, поведения ответчика, отсутствия для истца тяжёлых последствий суд считает разумным взыскать компенсацию в размере сумма

В соответствии со ст. 13 п. 6 Закона - При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст. 94, ст. 98 ГПК РФ - К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит судебные расходы по оплате заключения специалиста в размере сумма и расходы по госпошлине.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ООО «УРС» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «УРС» (ИНН <***>) в пользу фио денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, штраф в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.

СудьяР.А. Лутохина

Решение принято в окончательной форме 19.02.2025