РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 16 ноября 2022 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Сафоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об устранении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО5, в котором просит, с учетом уточнений, признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>; устранить реестровую ошибку посредством внесения изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО5, расположенного по адресу: <адрес> в части смежной границы с земельным участком с кадастровым номером № принадлежащим ФИО4, расположенным по адресу: <адрес> путем утверждения уточненных координат характерных точек с н2 по н17, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № составленным кадастровым инженером ФИо2, а именно:
Условное обозначение точки
Координата X
Координата Y
Горизонтальное приложение (м)
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Установить координаты характерных точек земельного участка, принадлежащего ФИО4, общей площадью 523 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ о местоположении границ, составленным кадастровым инженером ФИо2, а именно:
Условное обозначение точки
Координата X
Координата Y
Горизонтальное приложение (м)
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Истец ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИо2 сделан межевой план земельного участка с кадастровым номером № В ходе выполнения кадастровых работ было выявлено несоответствие сведений ЕГРН и их фактического местоположения, а именно, общее смещение учтенных границ по отношению к фактическим по всему периметру земельного участка, что по мнению кадастрового инженера, является признаком наличия реестровой ошибки при определении координат поворотных точек границ этого участка. Различия в значении координат в сравнении со сведениями ЕГРН в некоторых случаях достигают до 0.1 метра. Истец получила в собственность в 2003 земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. При исправлении координат земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН происходит наложение на смежный земельный участок с кадастровым номером № Фактически на местности наложение земельных участков отсутствует, то есть в отношении земельного участка с кадастровым номером № имеется реестровая ошибка. Ответчик ФИО5 представил план своего земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в рамках границ участка. Ориентир - жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес> В плане указана общая площадь участка - 2 300 кв.м. Данный план составлен кадастровым инженером ФИо3, ООО <данные изъяты> При проверке координат характерных точек смежных земельных участков ФИО5 с кадастровым номером № и ФИО4 с кадастровым номером № наложений не установлено. Геоданные смежных участков сторон, указанные в планах кадастрового инженера ФИо3 и кадастрового инженера ФИо2 - одинаковые. Таким образом, фактическое наложение на местности смежных земельных участков ФИО5 и ФИО4 отсутствует. С 1991 границы участка ФИО4 не менялись. Участок небольшой, границы его имеют четкие, определенные координаты. Забор между земельными участками сторон с 1991 никуда не переносился. При изложенных обстоятельствах имеются все основания считать, что имеется реестровая ошибка, воспроизведенная из результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № в связи с чем истец просила удовлетворить ее уточненные исковые требования в полном объеме.
Представитель истца о доверенности ФИо1 в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании предоставил суду заявление о признании исковых требований истца в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.
Истец ФИО4 не возражала против принятия судом признания иска ответчиком, от назначения и проведения землеустроительной экспертизы отказалась.
Представитель ФИО4 по доверенности ФИо1 доводы ФИО4 поддержал.
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО4 к ФИО5 об устранении реестровой ошибки удовлетворить.
Признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>; устранить реестровую ошибку посредством внесения изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО5, расположенного по адресу: <адрес> в части смежной границы с земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО4, расположенного по адресу: <адрес> путем утверждения уточненных координат характерных точек с н2 по н17, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № составленным кадастровым инженером ФИо2, а именно:
Условное обозначение точки, Координаты Х-У, Горизонтальное приложение (м).
Условное обозначение точки
Координата X
Координата Y
Горизонтальное приложение (м)
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Установить координаты характерных точек земельного участка, принадлежащего ФИО4, общей площадью 523 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ о местоположении границ, составленным кадастровым инженером ФИо2, а именно:
Условное обозначение точки
Координата X
Координата Y
Горизонтальное приложение (м)
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.
Судья подпись О.В. Привалова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.