УИД 76RS0004-01-2025-000111-29
Дело № 2-133/2025
Мотивированное решение
изготовлено 28.03.2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2025 года г. Данилов Ярославская область
Даниловский районный суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Т.Ю.Грачевой
при секретаре Королевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановления срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о восстановления срока для принятия наследства. В обосновании требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель ФИО4. При жизни она распорядилась принадлежащим ей имуществом, оформив у нотариуса завещание от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного завещания все своё имущество ФИО4 завещала трем гражданам: ФИО1, ФИО2 и ФИО3. Наследственное имущество состояло из квартиры по адресу: <адрес> гаражного бокса. После смерти ФИО4 заведено наследственное дело №"273/2024, наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. ФИО1 от наследства по завещанию от 16.09.2010 года отказалась. Однако, в ходе оформления наследственных прав, выяснилось, что у ФИО4 имеются счета в ПАО Сбербанк, на которых размещены денежные средства. Судьба указанных денежных средств ФИО4 также определена: на каждый счет оформлено в банке завещательное распоряжение. Согласно указанных завещательных распоряжений, свои права на денежные средства ФИО4 завещала ФИО1 Об указанных завещательных распоряжениях ни наследники ни нотариус не знали и знать не могли, т.к. они оформлялись наследодателем непосредственно в банке. Нотариусом получены сведения о наличии банковских счетов после истечения шестимесячного срока.
На основании изложенного, просит суд восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что с ФИО5 длительное время общались, помогали друг другу. Когда ФИО5 сломала шейку бедра, истец за ней ухаживала, ходила к ней 2 раза в день. Последнее время за ней не ухаживала, поэтому отказалась от 1/4 доли по завещанию в пользу ответчика ФИО3.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что было одно завещание от умершей ФИО5, где был указан перечень наследуемого имущества. Законодательством предусмотрено, что каждое последующее завещание может изменить или отменить предыдущее как полностью, так и в части. ФИО7 распорядилась свои имуществом и денежными средствами на свое усмотрение. Денежные средства она завещала истцу, а недвижимое имущество на троих: Колпаковой, ФИО3, ФИО2.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не знала о завещательном распоряжении умершей на денежные средства. Они с ФИО2 получили денежные средства по завещанию на 2 счета по 400000 рублей, но у умершей имелись еще счета и сберегательная книжка.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно письменных объяснений, с исковым заявлением не согласна, ФИО1 знала о смерти ФИО4, ФИО3 сообщала ей о дате похорон и поминках на 40 дней, она проигнорировала сообщения. Расходы на похороны, поминки и установку памятника истец не несла, ФИО4 посещала только первое время после травмы. Считает, что истец не имеет права на восстановление срока для принятия наследства, так как не принимала активного участия в жизни и похоронах ФИО4
Третье лицо нотариус Даниловского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, уведомлена должным образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала в удовлетворении заявленных требований.
Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.
Согласно пункта 2 ст. 1119 ГК РФ завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, требующего восстановить срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ и одним из способов, перечисленных в ст. 1153 ГК РФ.
Частями 1, 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.после того как отказалась от наследства по завещанию.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Отдел ЗАГС Даниловского района Ярославской области Российской Федерации (л.д.10).
При жизни ФИО4 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Даниловского нотариального округа ФИО8 16.09.2010г., согласно которого она завещала все свое имущество в следующих долях: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/2 (одну вторую) долю, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/4 (одну четвертую) долю, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/4 (одну четвертую) долю (л.д. 58).
Согласно справки нотариуса Даниловского нотариального округа ФИО8 №114 от 12.02.2025г., в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Наследниками, принявшими наследство по завещанию, являются ФИО2 и ФИО3
Из материалов наследственного дела видно, что нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении имущества ФИО4 в 1/2 доле ФИО3, в том числе в 1/4 доле ввиду отказа в ее пользу другого наследника по завещанию, ФИО1, и в 1/2 доле ФИО2 Наследство, на которые выданы свидетельства, состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта – №; гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> «Гаражный», блок 9, бокс 73 кадастровый номер объекта – №; земельного участка с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, <адрес>» по <адрес>, на участке между железнодорожной веткой ЗДС и территорией сырохранилища; прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 42№, 57/4405 (4405) в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 69-74).
Также материалы наследственного дела содержат ответ ПАО Сбербанк от 29.12.2024 о вкладах (счетах) наследодателя ФИО4, в том числе сведения о наличии завещательных распоряжений в пользу ФИО1: завещательное распоряжение от 13.08.2016 г. на денежные средства, внесенные на счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ находящиеся в структурном подразделении № Сбербанка России; завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, внесенные на счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ находящиеся в структурном подразделении № Сбербанка России; завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, внесенные на счет №.810.7.№, находящиеся в структурном подразделении № Сбербанка России.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 в качестве уважительной причины пропуска ею срока для принятия наследства, ссылалась на неосведомленность о наличии завещательного распоряжения на вклады, о наличии которого она узнала только после 23.12.2024г.
Завещание как акт реализации правоспособности физического лица в силу пункта 5 статьи 1118 ГК РФ является односторонней сделкой, при этом в соответствии с правилом п. 2 ст. 1119 ГК РФ завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Завещательное распоряжение самостоятельный вид завещания в отношении денежных средств, находящихся на счете гражданина в банке, истец отказалась от наследства по завещанию, когда не знала о завещательном распоряжении, отказ от наследства по завещанию не распространяется на от каза по завещательному распоряжению.
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцу действительно стало известно о завещательном распоряжении лишь в январе 2025 года, исходя из обстоятельств дела она не знала и не могла знать о наличии завещательного распоряжения. При этом судом учтено, истец обратилась с настоящим иском в феврале 2025г., как узнала о завещательном распоряжении, т.е. в течение срока установленного ст. 1155 ГК РФ.
В связи с чем суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО2 (№ от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3 (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ) о восстановления срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ по завещательным распоряжениям в ПАО «Сбербанк».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Даниловский районный суд.
Судья Т.Ю.Грачева