77RS0010-02-2022-019751-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 декабря 2022 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
без участия законного представителя ООО «АНТАГРО»,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-3307/2022 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица:
ООО «АНТАГРО», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения в соответствии с государственной регистрацией: адрес, , д.адрес 73Б кв.ОФИС 10,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 октября 2022 года, ООО «АНТАГРО» 24 сентября 2022 года в 00 часов 00 минут, по адресу адрес, д.адрес 73Б кв.ОФИС 10, не оплатило административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 0356043010122062802011427 должностного лица МАДИ от 28 июня 2022 года, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Законный представитель ООО «АНТАГРО» в судебное заседание не явился, Общество извещено надлежащим образом о явке в суд, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает ООО «АНТАГРО» извещенным надлежащим образом и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя юридического лица.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу:
Часть 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ООО «АНТАГРО» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ООО «АНТАГРО» в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 18 октября 2022 года, в котором изложено существо административного правонарушения (л.д. 1);
- копией постановления № 0356043010122062802011427 должностного лица МАДИ от 28 июня 2022 года, согласно которому ООО «АНТАГРО» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма (л.д. 2);
- извещением ООО «АНТАГРО» на составление протокола об административном правонарушении (л.д.);
- сведениями о направлении копии постановления ООО «АНТАГРО» в адрес регистрации Общества и вручении адресату 14 июля 2022 года (л.д.).
В соответствии со ст.ст. 30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Учитывая положения ст.ст. 30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о наложении административного штрафа ООО «АНТАГРО» не обжаловало, и оно вступило в законную силу 26 июля 2022 года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «АНТАГРО» должно было уплатить штраф до 23 сентября 2022 года, включительно, а событие административного правонарушения наступило 24 сентября 2022 года в 00 часов 01 минуту.
Данных, позволяющих признать протокол об административном правонарушении, составленным с нарушением закона, суд не усматривает. Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «АНТАГРО» составлен уполномоченным должностным лицом, и его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены и противоречий не усматривается.
Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ООО «АНТАГРО» в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти доказательства у суда оснований не имеется.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации действий ООО «АНТАГРО» суд не усматривает.
Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.
Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.
Оснований для признания правонарушения, вмененного ООО «АНТАГРО», малозначительным, не имеется.
При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом учитывается характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, судом не установлено.
руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо ООО «АНТАГРО» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, подлежащего оплате на расчетный счет:
Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 5-3307/2022, постановление от 07.12.2022 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «АНТАГРО». Измайловский районный суд адрес тел.: телефон, +7(499)261-45-21
Разъяснить ООО «АНТАГРО», что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока указанного ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Копию настоящего постановления направить ООО «АНТАГРО»; МАДИ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья В.А. Романова