Решение по делу № 2-784/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-784/2023

41RS 41RS0002-01-2023-000855-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2023 года г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Цитович Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шамудиновой А.О., Ш Ш

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика – адвоката Гусевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что решением Исполнительного комитета Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартире были зарегистрированы в качестве членов семьи супруга истца-ФИО6, и их несовершеннолетний сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами был расторгнут и ДД.ММ.ГГГГ его бывшая супруга ФИО6 снята с регистрационного учета по вышеуказанному жилому помещению Вместе с бывшей супругой выехал их сын ФИО3<данные изъяты> однако регистрация по адресу сохранилась. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Елизовским городским поселением заключен договора социального найма, в котором указаны в качестве лиц, проживающих с ним указан ответчик и дочь от второго брака ФИО7С момента выезда его бывшей супруги вместе с ответчиком, последний в квартире не проживает, препятствий к проживанию сына он не чинил. Просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, в связи с занятостью, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО1, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснила, что ответчик в квартире не проживает длительное время, выехал добровольно.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства

В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле, для защиты интересов ответчика, место жительства которого неизвестно, судом привлечен адвокат.

Представитель ответчика Гусева Ю.А. в судебном заседании полагала установленным факт не проживания ФИО4 в спорной квартире, просил принять законное и обоснованное решение.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1.3 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно абз. 3 п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 14 от 02.07.2009 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Как следует из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № № из решения Исполнительного комитета Елизовского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № и приложения № к решению исполкома, в трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, вселен ФИО9 (л.д. 11).

С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире была зарегистрирована ФИО6 в качестве жены ФИО2, а также их сын – ФИО3

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО10 и ФИО11 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ по собственному запросу ФИО16 снята с регистрационного учета по данной квартире (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ с истцом заключен договор социального найма жилого помещения Совместно с истцом в жилое помещение вселены несовершеннолетний ФИО3 и дочь от второго брака – ФИО7 (л.д. 13-15).

В соответствии с актом о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживали и проживают ФИО2, ФИО12, ФИО7

ФИО3, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не проживает по данному адресу: добровольно покинул жилое помещение вместе со своей матерью по причине выбытия на постоянное место жительства за пределы Камчатского края. В квартире отсутствуют его личные вещи, спальное место. Признаков его фактического проживания, пребывания в данном жилом помещении нет (л.д. 19).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не проживает длительное время в жилом помещении, мер по вселению не принимал, длительное не проживание ответчика в указанной квартире, свидетельствует о его фактической незаинтересованности в спорном жилом помещении.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (с последующими изменениями и дополнениями) снятие граждан с регистрационного учета по прежнему месту жительства осуществляется помимо изменения места жительства на основании заявления гражданина по основаниям, указанным в п. 31 Правил, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспорт №, ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме – 13 апреля 2023 года.

Судья подпись Н.В. Цитович

<данные изъяты>