Дело № 2-4800/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Живодинской Ю.Е.,

при секретаре Чертовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права собственности муниципального образования «город Челябинск» на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> (далее – КУиЗО <адрес>) обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйную недвижимую вещь - сооружение (трасса газопровода промышленного), общей протяженностью 378 м. кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, Троицкий тракт, 74.

В обоснование заявленных требований указано, что собственник указанного недвижимого имущества ФИО1 отказалась от права собственности на сооружение (трасса газопровода промышленного), общей протяженностью 378 м. кадастровый № в связи с тем, что является физическим лицом и не может осуществлять эксплуатацию объекта, а также его техническую безопасность.

Иных собственников данного имущества Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> не установлено. В связи с отказом ФИО1 от права собственности на указанный объект КУиЗО <адрес> было подано заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о приеме на учет указанного объекта имущества, как бесхозяйного.

05.04.2022г. сооружение (трасса газопровода промышленного), общей протяженностью 378 м. кадастровый № поставлено на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйное имущество.

Ссылаясь на ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель просил требования удовлетворить.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГг. правообладателем сооружения (трасса газопровода промышленного), общей протяженностью 378 м. кадастровый № с 21.01.2013г. зарегистрирована ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1 на указанный объект недвижимого имущества прекращено (л.д. 7).

Из заявления ФИО1 поступившего в администрацию <адрес> 10.03.2022г. следует, что она является собственником части газопровода, входящего в газораспределительную сеть ООО «НОВАТЭК Челябинск». Осуществлять эксплуатацию указанного объекта недвижимого имущества она не может, в связи с чем, от права собственности на сооружение (трасса газопровода промышленного), общей протяженностью 378 м. кадастровый №.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственност, на которую собственник отказался.

Пунктом 3 данной статьи установлено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Таким образом, принимая во внимание, что вышеназванный объект недвижимости в установленном законом порядке поставлен на учет в качестве бесхозяйного имущества, с момента постановки на учет прошло более года, собственника у объекта недвижимости - Сооружение (трасса газопровода промышленного), общей протяженностью 378 м. кадастровый № не имеется, то суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о признании права муниципальной собственности на заявленный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйную недвижимую вещь:

сооружение (трасса газопровода промышленного), общей протяженностью 378 м. кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, Троицкий тракт, 74.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: Ю.Е. Живодинская

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.