Решение по делу № 2А-1514/2023 от 27.04.2023

Дело № 2а-1514/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Шолгиной О.И., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Московской области обратилась в Коломенский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Московской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>А, <адрес>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО2 был зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей <данные изъяты> рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения было установлено получение ИП ФИО4 дохода за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислено: № рублей -№ рублей) * 1% = № рублей.

В связи с тем, что в установленные законодательством сроки Ответчиком взносы уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

Налоговым органом для исполнения налогоплательщиком обязанности по оплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении Ответчика выставлено (выгружено) в Личный кабинет налогоплательщика требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Указанная сумма в бюджет не поступила.

Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ФИО2 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Представитель административного истца МИ ФНС России по Московской области по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45, 46 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Согласно ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Согласно ст. 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты (неполной уплаты) индивидуальным предпринимателем страховых взносов в срок, установленный пунктом 2 статьи 432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Как следует из материалов дела, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ИНН №, зарегистрированный по адресу: 140410, РОССИЯ, <адрес>, г Коломна, <адрес>А, <адрес>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчику начислено: <данные изъяты> рублей -<данные изъяты> рублей) * 1% = <данные изъяты>.

Налоговым органом для исполнения налогоплательщиком обязанности по оплате страховых взносов за 2021 год в отношении Ответчика выставлено выгружено в Личный кабинет налогоплательщика требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Указанная сумма в бюджет не поступила.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика о взыскании с него сумм задолженности по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ года и пени.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ №. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от Ответчика возражений судебный приказ был отменен.

Таким образом, срок на подачу налоговым органом административного искового заявления в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно уважительности причин пропуска срока, предусмотренного п. 4 ст.48 НК РФ, административный истец указал, что обоснованность сумм настоящих исковых требований непосредственно связана с результатом обжалования ФИО4 решения Инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ, установившего размер полученного индивидуальным предпринимателем дохода за ДД.ММ.ГГГГ год, на который в свою очередь были начислены спорные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения было установлено получение ИП ФИО4 дохода за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УФНС России по <адрес> (далее - Управление) с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение отметить.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением вынесено решение №@, которым апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Коломенский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании недействительными решений Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № в удовлетворении исковых требований было отказано. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по апелляционной жалобе ФИО2 решение оставлено без изменения в полном объеме.

Кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по кассационной жалобе ФИО2 решение от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ дело № поступило в Коломенский городской суд Московской области после рассмотрения в кассационной инстанции.

Копия кассационного определения была получена ДД.ММ.ГГГГ.

Позиция суда кассационной инстанции по делу №, а также непосредственно текст вынесенного ей судебного акта имеет существенное значение для рассмотрения настоящего дела, т.к. в случае отмены решения № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму дохода за ДД.ММ.ГГГГ года страховые взносы подлежали бы обязательному сторнированию, что в свою очередь привело бы к отсутствию оснований для обращения с иском в суд.

Поскольку налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию спорной налоговой задолженности. Инспекцией явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ФИО2 неуплаченной суммы страховых взносов и пени, в связи с чем выставлено требование об уплате, подано заявления о вынесении судебного приказа, в 3 судебных инстанциях отстаивалась и доказана обоснованность позиции налогового органа при обжаловании ненормативного правового акта, являющегося основанием для начисления взыскиваемой задолженности, предъявлен настоящий административный иск, уважительность причин пропуска срока на подачу иска Инспекцией обоснована.

Согласно п. 5 ст.48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный п. 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Суд находит уважительным пропуск административным истцом срока на подачу искового заявления, в связи с чем считает его подлежащим восстановлению.

Как установлено в судебном заседании, в установленный законодательством срок сумма задолженности по вышеуказанному требованию должником не уплачена.

На основании вышеизложенного, учитывая, что по данным налогового органа до настоящего времени задолженность ФИО4 в заявленном административным истцом размере, подтвержденном расшифровкой задолженности, расчетом сумм страховых взносов и пени, не оплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ст. 45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, а также обязанности, возложенные на них судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2023 года.

Судья Шолгина О.И.