Решение по делу № 2-254/2023 от 13.01.2023 | Муромский городской суд (Владимирская область)

Дело № 2- 254/ 2023 г.

УИД 33RS0014-01-2022-003404-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по договору (номер), образовавшуюся по (дата) в размере 2364367,03 руб., из которых:

- задолженность по просроченному основному долгу - 1 889 552,18 руб.,

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 114002,94 руб., задолженность по уплате штрафов - 0 руб.,

- задолженность по процентам на просрочку - 360811,91 руб.,

- задолженность по уплате комиссии - 0 руб.,

а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20021,84 руб.

В обоснование исковых требований истец указал в иске, что (дата) между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор (номер). В соответствии с заключенным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) 2070000 руб. на 60 месяцев.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий.

Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет (номер)

06 декабря 2021 года АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита (номер) от (дата), заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 641/44/21 от 06 декабря 2021 года (Реестр уступаемых прав).

До настоящего времени обязательства по договору должником не исполнены.

За период с 20 февраля 2020 года по 06 декабря 2021 года за ФИО1 образовалась задолженность в сумме 2364367,03 руб., из которых:

- задолженность по просроченному основному долгу - 1 889552,18 руб.,

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 114002,94 руб.,

- задолженность по уплате штрафов - 0 руб.,

- задолженность по процентам на просрочку - 360811,91 руб.,

- задолженность по уплате комиссии - 0 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата) между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор (номер). В соответствии с заключенным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) 2070000 руб. на 60 месяцев.

Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет (номер).

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно п.13 Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

До настоящего времени обязательства должником не исполнены.

- задолженность по просроченному основному долгу - 1 889552,18 руб.,

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 114002,94 руб.,

- задолженность по уплате штрафов - 0 руб.,

- задолженность по процентам на просрочку - 360811,91 руб.,

- задолженность по уплате комиссии - 0 руб.

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с должником условий договора и процентной ставки по договору кредита, а также произведенных должником платежей в счет погашения задолженности.

Доказательств обратного ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, признав его соответствующим условиям заключенного договора, не опровергнутым ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20021,84 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,235, 237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер)) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору (номер) от (дата), образовавшуюся за период по 06 декабря 2021 года в размере 2 364 367 руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 021 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2023 года.

Председательствующий О.Б. Синицына