ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-4734/2022
УИД 43RS0001-01-2022-007610-02
05 сентября 2022 года г.Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Востриковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,
без участия в судебном заседании сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Общество, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 214 759 руб. 26 коп. под 27,00% годовых сроком на 245 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. {Дата изъята} ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли в порядке универсального правопреемства. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 20 333 руб. 40 коп. Однако по состоянию на {Дата изъята} ссудная задолженность за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составила 214 759 руб. 26 коп., просроченная задолженность по процентам за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составила 51 182 руб. 79 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также комиссии в сумме 12 716 руб. 42 коп., неустойку по просроченной ссуде в размере 11 184 руб. 11 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 3 848 руб. 48 коп., кроме того, просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 6136 руб. 91 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена заблаговременно, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств и отзыва не представила.
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дела без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 214 759 руб. 26 коп. под 27,00% годовых сроком на 245 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
{Дата изъята} ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности, в том числе по указанному договору, перешли в порядке универсального правопреемства.
С условиями договора ФИО1 была согласна.
Как установлено в судебном заседании, в период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Просроченная задолженность по ссуде возникла за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, суммарная продолжительность просрочки составляет 382 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла с {Дата изъята} по {Дата изъята}, суммарная продолжительность просрочки составила 245 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 20 333 руб. 40 коп. Банк направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору и досрочном погашении задолженности по договору.
Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время задолженность не погашена.
Определением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г.Кирова от 28.02.2022 отменен судебный приказ № 53/2-896/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по состоянию на {Дата изъята} перед Банком составляет 293 691 руб. 06 коп., в том числе 214 759 руб. 26 коп. – просроченная ссудная задолженность; 51 182 руб. 79 коп. - просроченная задолженность по процентам; 12 716 руб. 42 коп. – комиссии; 11 184 руб. 11 коп. – неустойка по просроченной сумме; 3 848 руб. 48 коп. - неустойка на просроченные проценты.
Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6136 руб. 91 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в общей сумме 293 691 руб. 06 коп., в том числе, 214 759 руб. 26 коп. – просроченная ссудная задолженность; 51 182 руб. 79 коп. - просроченная задолженность по процентам; 12 716 руб. 42 коп. – комиссии; 11 184 руб. 11 коп. – неустойка по просроченной сумме; 3 848 руб. 48 коп. - неустойка на просроченные проценты; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6136 руб. 91 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Вострикова
Решение15.09.2022