№ 2-312-2023 Мотивированное решение изготовлено 21.04.2023г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Некрасовское 10 апреля 2023 года
Некрасовский районный суд Ярославской области в лице председательствующего судьи Лазутина С.П.,
при секретаре Хировой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ
В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО8 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 22,90% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет ФИО2, открытый в ФИО9 что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей выданы через кассу офиса.
Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг в сумме <данные изъяты> рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование.
В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей.
В нарушение условий заключенного договора ФИО2 допускала неоднократные просрочки платежа, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору не исполнено.
Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО2 составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
- сумма основного долга – <данные изъяты> рублей;
- сумма процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей;
- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования с ДД.ММ.ГГГГ.) <данные изъяты> рублей;
- штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей.
Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО10 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, в суд не явилась, отзыв на иск не представила, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила. Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика ФИО2 в соответствии со ст.235 ГПК РФ в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Кроме того, судом исследованы письменные доказательства по делу.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО11 и ФИО2 заключен кредитный договор № по условияп которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 22,90% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет ФИО2, открытый в ФИО12 При этом денежные средства в размере <данные изъяты> рублей выданы через кассу офиса, а 59 400 рублей перечислены на оплату страхового взноса на личное страхование.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность договора и он считается ничтожным.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, правила которой применяются к кредитному договору, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Суду истцом представлены доказательства того, что ответчиком ФИО2 условия кредитного договора и сроки возврата частей кредита не исполнены.
Как следует из документов, просроченная задолженность возникла, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:
- сумма основного долга – <данные изъяты> рублей;
- сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей (проценты с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей; неоплаченные проценты после выставления требования с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей);
- штраф – <данные изъяты> рублей.
Поэтому истец вправе предъявить к ответчику требование о возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Судом признается и полагается кладется в основу решения о взыскании с ответчика денежных средств по кредиту предоставленный истцом расчет задолженности по кредиту и процентам, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Все суммы расчета, предъявленные к взысканию, оговорены условиями указанного договора и являются обоснованными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, понесенные по делу судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец представил суду доказательства, подтверждающие уплату им государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Поскольку исковые требования в части взыскания денежных средств по кредитному договору подлежат полному удовлетворению, данное требование судом также удовлетворяется.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-238 ГПК РФ, суд
№
Взыскать с ФИО14 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 в пользу ФИО16 (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО17) в пользу ФИО18 (ИНН № ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Некрасовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П. Лазутин