Гражданское дело № 2-1977/2022

УИД: 47RS0005-01-2022-000117-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Зенкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что из документов, поступивших из ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Западный» следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, Дата г.р. (далее также - Ответчики) незаконно удерживают помещение по адресу: <адрес>

Согласно ответу филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» от 12.11.2021 № уполномоченным органом Министерства обороны Российской Федерации решение о заселении ФИО1 в спорное жилое помещение не принималось, договор найма служебного жилого помещения не заключался.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 незаконно удерживает служебное жилое помещение, вселившись в него самовольно, при отсутствии решения уполномоченного должностного лица.

Письмом филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» от 05.07.2021 № Ответчикам направлено требование об освобождении служебного жилого помещения в специализированном жилищном фонде Министерства обороны Российской Федерации (далее - Требование).

Требование об освобождении квартиры в установленный срок, указанный в требовании, Ответчики не выполнили. Ответчики в указанный срок не сдали в установленном порядке служебное жилое помещение (не представили в уполномоченный орган выписку из домовой книги с отметками о снятии с регистрационного учета, копию финансового лицевого счета с отметками о его закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию).

Согласно акту проверки фактического проживания от 02.09.2021 ФИО1 фактически проживает в спорном служебном жилом помещении. Жилое помещение до настоящего времени в установленном порядке не сдано.

Требования о необходимости добровольно освободить помещение не принесли результата, вопреки законным требованиям Истца Ответчики по-прежнему удерживают вышеуказанное жилое помещение, в связи с чем, возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском.

Учитывая, что Министерство обороны Российской Федерации лишено возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, указанное имущество подлежит истребованию у Ответчика.

На основании изложенного истец просит суд устранить нарушения прав собственника в отношении помещения по адрес: <адрес> и прекратить право пользования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, Дата г.р. указанным помещением; выселить ФИО1 из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, исковые требования поддержала.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, отзыва или ходатайств не представили, об отложении судебного разбирательства не просили. Третье лицо ранее просило рассмотреть дело в отсутствие представителя и поддержало исковые требования.

Суд, непосредственно исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заключение прокурора, полагавшего исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из искового заявления и приложенной копии финансового лицевого счета № от 06.09.2021, ФИО1 занимает жилое помещение по адресу: <адрес>, с 09.04.2021, на 06.09.2021 задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам не имеет, совместно с ним никто не проживает.

Согласно акту проверки фактического проживания от 02.09.2021, составленному техником ФИО4, ФИО1 – наниматель в спорной квартире.

Также представлены копия заявления ФИО1, поданного 17.09.2015 в ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, с приложениями. Однако из ответа от 06.11.2015 следует, что положительное решение о предоставлении служебных жилых помещений ФИО1 принято не было.

Также ответчики не имеют регистрацию по месту жительства или по месту пребывания по спорному адресу. При этом ответчики имеют регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

При таких доказательствах, обстоятельства и факт занятия ответчиками спорного жилого помещения суд полагает недоказанным. Акт проверки фактического проживания от 02.09.2021 составлен одним лицом, полномочия которого на проведение проверки не подтверждаются какими-либо документами.

Основания открытия лицевого счета №, въезда ФИО1, суду не представлены.

Таким образом, суду не представлено относимых и допустимых доказательств факта проживания ответчиков по спорному адресу, наличия там личных вещей ответчиков.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Обстоятельства, указанные истцом в иске, опровергаются представленными в материалы гражданского дела письменными доказательствами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Ю. Гришин

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2022.