Дело № 5-68/2025
УИД 42RS0015-01-2025-000706-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 2025 года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ермоленко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, дата года рождения, уроженки ..., ... зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ...
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции в общественных местах при следующих обстоятельствах.
15.03.2025 в 04-10 часов ФИО1, находясь в общественном месте по ... в состоянии опьянения, устроила дебош, громко выражалась нецензурной бранью, кричала, вела себя агрессивно, нагло и вызывающе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль отвечала категорическими отказами. Своими действиями нарушала общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, вела себя агрессивно. ФИО1 на основании п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 20 и п. 3, п. 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» была применена физ.сила, а именно загиб обеих рук за спину и надеты спец.средства ограничения подвижности (надеты 04-20, сняты 04-35).
Таким образом, своими действиями ФИО1 нарушила общественный порядок и оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 15.03.2025; протоколом об административном задержании № от 15.03.2025; рапортом командира отделения ОБППС УМВД России по ..., объяснениями К., Г.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о ее личности.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит признание вины, привлечение к ответственности по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ впервые, ...
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, дата года рождения, уроженку ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья О.А. Ермоленко