Дело № 2-1400/2023 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2023 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Стеций С.Н.,
при секретаре Галиней А.А.,
с участием:
истца ФИО1, представителя истца – адвоката Попова А.Е., действующего на основании ордера и доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Владимира, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Владимира с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что является наследником после смерти ФИО3, в связи с чем обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: ....... Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано, так как на основании представленных документов установить родство между истцом и наследодателем не представляется возможным ввиду наличия несоответствий в документах. Заявлений о принятии наследства от иных лиц не поступало. При жизни истец осуществляла уход за наследодателем, осуществляла ремонт в спорной квартире, и после смерти наследодателя продолжала пользоваться квартирой и нести бремя ее содержания, в том числе производила оплату коммунальных услуг.
На основании изложенного истец просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ......
Определением суда от 25.05.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.
Определением суда от 20.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен нотариус ФИО4
Определением от 31.08.2023 производство по делу в части требований к ФИО2 прекращено.
Истец ФИО1 и ее представитель Попов А.Е., действующий на основании ордера и доверенности, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика администрации г.Владимира в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ранее просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.77-78).
Третьи лица нотариус ФИО5 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
С учетом позиции явившихся участников процесса суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца и ее представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что ... умерла ФИО3, о чем ...... составлена актовая запись № №... от ... (л.д.9).
С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, приходящаяся двоюродной племянницей умершей, иных наследником умершей указан сын ФИО2 (л.д.36-37).
В адрес ФИО2 нотариусом было направлено извещение об открытии наследства (л.д.38), однако с заявлением к нотариусу он не обращался. Сведений о фактическом принятии ФИО2 наследства после смерти матери в материалах дела не имеется.
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ФИО2 умер ... (л.д.102-107). Из представленного суду наследственного дела, наследников после смерти ФИО2 не имеется, имущество, оставшееся после его смерти, признано выморочным (л.д.99-146).
Нотариусом в адрес ФИО1 было направлено информационное письмо о порядке оформления наследственных прав, из содержания которого следует, что ФИО1 является единственным наследником, а также указано, что при проверке наличия отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию лиц, подавших заявление о принятии наследства, в представленных документах выявлено, что в архивных справках сведения о родителях ФИО14 и А. не совпадают. В свидетельстве о рождении ФИО6, в графе мать указано - ФИО7, однако, согласно справке о заключении брака ФИО7 заключила брак с ФИО8 и ей после заключения брака присвоена фамилия - ФИО9, поэтому установить в установленном законом порядке наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию лица, подавшего заявления о принятии наследства, не представляется возможным (л.д.39).
Из пояснений истца следует, что ФИО10 является дочерью ФИО11, которая являлась дочерью ФИО12
ФИО13 является дочерью ФИО14.
ФИО7 и ФИО14 являются родными сестрами.
Данные сведения подтверждаются также материалами дела, в частности, свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака, справками о расторжении брака, справками о заключении брака, заключением о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния, архивных справок (л.д.19-23, 49-51, 53-57).
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является двоюродной племянницей ФИО3, а имеющиеся неточности в написании данных в некоторых документах, при их анализе в совокупности с иными представленными доказательствами, являются техническими ошибками.
На основании изложенного, суд полагает требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений подлежащим удовлетворению.
На момент смерти ФИО3 принадлежала квартира, расположенная по адресу: ......
Истец ФИО1 является наследником шестой очереди по закону после смерти ФИО3, своевременно приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Установить, что ФИО1, является двоюродной племянницей ФИО3,
Признать за ФИО1, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......
На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья /подпись/ С.Н. Стеций
Решение суда в окончательной форме составлено 01.09.2023.