РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2025 г. г. Жигулёвск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Петровой Е.В.,
при секретаре Кочергиной У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-409/2025 по иску ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в н.<адрес> Донецкой Народной Республики, квартиру, площадью 46,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ, при выполнении задач в ходе СВО погиб отец истца – ФИО2
Ввиду отсутствия до середины ноября 2024 г. информации о наступлении смерти отца, истец, используя выданную им на его имя доверенность, оформил в собственность ФИО2 спорную квартиру, которую он получил в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, право собственности ФИО2 в установленном законом порядке было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти.
Истец является единственным наследником после смерти отца по закону.
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу г. Жигулевска ФИО4 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца. Однако, ввиду регистрации права собственности, ее возникновения у ФИО2, после его смерти, истец не может оформить свои наследственные права в отношении спорной квартиры. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону наследство по закону на квартиру нотариус отказывает, т.к. на день смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) она не являлась его собственностью, что исключает оформление наследственных прав на квартиру и вынуждает истца обратиться с настоящим иском в суд.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, в представленном отзыве на исковое заявление просил дело вынести решение с учетом фактических обстоятельств и предоставленных доказательств, одновременно просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьями 1153 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на его содержание и т.д.
В соответствии с абзацем 4 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, мать ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
При жизни ФИО3, на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, являлась правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО3 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующий на основании доверенности, удостоверенной ФИО4, нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, от имени сына наследодателя ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, на имя которого ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>.
Из представленной суду выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, в ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г Жигулевска ФИО4 зарегистрировано право собственности ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ рождения на квартиру, площадью 46,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, судом установлено, что ФИО2 ич умер ДД.ММ.ГГГГ в н.<адрес>, Донецкой Народной Республики. Смерть наступила в результате прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
Из копий свидетельств о смерти и справки о захоронении следует, что запись акта о смерти ФИО2 составлена ДД.ММ.ГГГГ, захоронен он на городском кладбище г.о. Жигулевск ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса <адрес> ФИО4 на запрос суда, следует, что после смерти ФИО2 ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>.
В состав наследственного имущества входят: квартира по адресу: <адрес>., право на денежные средства, находящиеся на счетах, хранящихся в Банке ВТБ (ПАО)
Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Факт родственных отношений истца ФИО1 с наследодателем ФИО2 подтверждается предоставленной суду копией свидетельства о его рождении.
Из представленной суду выписки из поквартирной карточки ФИО3 и ФИО2 на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно) были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Истец также имеет регистрацию по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным, что ФИО2, проживая с наследодателем ФИО3 в одном жилом помещении на момент открытия наследства, в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактически принял наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, однако, при жизни право собственности на указанный объект недвижимости за собой не зарегистрировал, в связи с чем данный объект, в порядке статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть включен в состав его наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в н.<адрес> Донецкой народной Республики, квартиру, площадью 46,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Е.В. Петрова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.03.2025.
Судья Е.В. Петрова