Дело № 1-717/2023
УИД 78RS0006-01-2023-004618-94
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 04 октября 2023 года
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Андрианова В.М.
с участием государственного обвинителя
старшего помощника прокурора Кировского района Башляева А.Н.
подсудимого ФИО1
защитника – адвоката Назаровой О.Д. (удостоверение № и ордер Н 0453150)
при помощнике судьи Ткачук М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, с неустановленного следствием времени, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, будучи в состоянии наркотического опьянения хранил в автомобиле «Лада Приора» г.р.з. №, смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 2,84 г, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является крупным размером, вплоть до 12 часов 20 минут 02.05.2023, когда у дома 64 корп. 1 по пр. Маршала Жукова в г. Санкт-Петербурге был задержан сотрудниками полиции, а указанная смесь была обнаружена и изъята из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия указанная смесь.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину, и показал, что действительно 02.05.2023 он совместно со своими знакомыми приехали на автомобиле из г. Бабаево в г. Санкт-Петербург в поисках работы. Когда они стояли у автомобиля, к ним подъехали сотрудники ДПС, которые проверили их документы, после чего в открытой двери автомобиля обнаружили принадлежащую ему баночку из-под аскорбиновой кислоты, после того как они спросили, что в ней находится, он сообщил, что в ней находится наркотик, который принадлежит ему. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.
Как следует из протокола осмотра места происшествия, 02.05.2023 в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут из автомобиля «Лада Приора» г.р.з. № была изъята баночка с надписью «аскорбиновая кислота» в которой находилось вещество белого цвета (т. 1, л.д. 8-15).
Справкой и заключением эксперта установлено, что изъятое вещество массой 2,84 г является смесью, содержащей наркотическое средство N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. На проведение исследования израсходовано 0,05 г вещества (т. 1, л.д. 64, 69-70).
Изъятое и исследованное вещество было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 72-73, 77-78, 74-75).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для привлечения подсудимого к ответственности за содеянное.
Действия ФИО1 суд квалифицирует, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Квалифицируя действия подсудимого суд учитывает, что его действия носили незаконный характер, так как изъятое из незаконного оборота вещество, согласно экспертному заключению, относится к наркотическим веществам, оборот которых, в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, запрещен, а размер изъятого наркотического вещества, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, отнесен к крупному. При этом суд также учитывает, что период хранения наркотического средства не имеет значения для квалификации.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Подсудимый ФИО1 ранее не судим (т.1 л.д. 134, 138), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1, л.д. 143, 145).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. При этом суд учитывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что его нахождение в состоянии опьянения, способствовало совершению преступления, в связи с чем, не признает данное обстоятельство в качестве отягчающего его наказание.
Учитывая, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, что повышает общественную опасность преступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1, совершившему впервые умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств направленное против здоровья населения и общественной нравственности, что повышает общественную опасность преступления, наказание в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. В то же время суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, так как его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания. При этом суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, помогает матери, являющейся инвалидом. Также суд полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как его исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа.
В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта наркотического средства, выделено в отдельное производство (т. 1, л.д. 109-110), вещественное доказательство подлежит передаче для приобщения к выделенным материалам.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
приговор и л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме 10000 (десяти тысяч) рублей. На основании ст. 73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных согласно графику, установленному данным органом, пройти обследование в наркологическом диспансере и по заключению врачей, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркозависимости.
Сумма штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 784201001, ИНН <***>, БИК 014030106, УИН (исх. ЦФЩ ГУ МВД России от 10.12.2019 №22/5084); номер счёта получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербург, ОКТМО 40 339 000, КБК 18811603200010000140, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ (100% бюджет Санкт-Петербурга).
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон (с учетом израсходованной части), массой 2,77 г хранящуюся в КХВД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга (квитанция № от 17.05.2023) - передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.
Председательствующий судья В.М. Андрианов